Vadim[V=]

Rezumarea primului mesaj :

CORNELIU  VADIM  TUDOR-
România este ţara unde aviaţia e la pământ, iar agricultura e în aer.
=====
Roger

O noua schimbare la fata a Romaniei Mari ?

Indicii ca, dupa o scurta pauza dictata de ratiuni electorale, revista Romania Mare va reveni asupra liniei traditional-antisemite au existat deja in ianuarie. Atunci, revista extremist-nationalista condusa de Corneliu Vadim Tudor a publicat un articol deghizat sub forma unei relatari despre comemorarea legionarilor Mota si Marin. Materialul dedicat celor doi legionari cazuti in razboiul civil din Spania, in anul 1937, a fost redactat de catre organizatia extremista Noua Dreapta, care intretine legaturi cu diverse grupari similare din lumea intreaga, intre care amintim doar Partidul National-Democrat (NPD) din Germania.
Exprimandu-si inca prudent rezervele fata tezele negationiste vehiculate de francezul Roger Garaudy si mai nou de catre Paul Goma, revista Romania Mare a publicat apoi serialul intitulat Scandal antisemit colosal declansat de celebrul dizident anticomunist Paul Goma - preluand, de fapt, din cotidianul Ziua filipica politica si istorica indoielnica a scriitorului exilat la Paris.
A urmat un material semnat de istoricul Petre Turlea - intitulat Domnul Tariceanu si "Holocaustul" din Romania - prin care se semnaleaza ca cenzura temporara asupra unor subiecte impusa de sicofantii lui C.V. Tudor a luat sfarsit. In materialul citat autorul face o afirmatie limpede, sutinand ca "in Romania nu a existat Holocaust: nici ca politica de stat, nici ca numar de evrei asasinati de catre organisme ale Statului". Respingand, indirect, pana si cifrele vehiculate de-a lungul anilor in Romania Mare privind numarul mortilor, Turlea sustine negru pe alb ca "Statul Roman este raspunzator de disparitia unui numar de 10.000-30.000 de evrei".
In 1991, cand mai fusese FSN-ist, Turlea a propus in Parlament un minut de reculegere pentru Ion Antonescu. Ulterior istoricul s-a alaturat PRM-ului si s-a distins prin numeroase scrieri antimaghiare.
Ca o voce aparte in corul strident xenofob si antisemit al colaboratorilor Romaniei Mari s-a distins Ion Coja. Dupa ce semnatura acestuia a disparut pentru cateva luni din revista amintita, de curand profesorul universitar a revenit cu un articol deghizat intr-o scrisoare deschisa adresata autoritatilor americane. In acest material, el isi relanseaza tezele principale negationiste vehiculate de-a lungul ultimilor ani in diverse publicatii. Coja sustine ca in Romania nu a avut loc un Holocaust, deoarece aici "nu a functionat o politica de genocid antievreiesc". Totodata, el ii acuza pe evrei ca ar fi vinovati de recrudescenta antisemitismului. Explicatia pentru aceasta aberatie o sintetizeaza in cinci puncte, afirmand ca regenerarea antisemitismului s-ar datora faptului ca "asupra romanilor" s-au exercitat presiuni "pentru a-l trata pe Ion Antonescu ca pe un criminal de razboi". Cea de-a doua cauza pentru antisemitism este - dupa Coja - faptul ca partidul comunist si Securitatea ar fi fost dominate de catre evrei. In al treilea rand, profesorul universitar si fostul mentor al lui Marian Munteanu invoca rolul "nefast al evreilor" in timpul revolutiei din 1989, iar in al patrulea rand, rolul acestora la privatizarea economiei.
In perfecta concordanta cu ideologia neonazista, Coja vorbeste in final despre "atacul demografic" asupra suveranitatii Romaniei. Prin aceasta ultima teza, inspirata si din asertiunile unor conspirologi antisemiti, el vrea sa acrediteze ideea ca Romania este invadata de evrei carora autoritatile le-au acordat cetatenia romana, cu scopul de a transforma tara intr-un "stat inrobit capitalului mafiot international, majoritar evreiesc".
Textele lui Coja reprezinta, in general, ceea ce raportul final al Comisiei Internationale pentru Studierea Holocaustului in Romania numeste "deflexie manipulativa". In trecut, Coja a mai sustinut, intre altele, teza absurda ca evreii insisi sunt responsabili pentru Holocaust si pentru antisemitism. Astfel, el a incercat, de pilda, sa-si convinga cititorii ca evreii ucisi in abatorul din Bucuresti nu ar fi fost victime ale actiunilor teroriste comise de legionari in timpul rebeliunii din 1941. Totodata, el a incercat sa-l reabiliteze pe criminalul de razboi Gheorghe Alexianu, cel care fusese guvernatorul Transnistriei, deci a provinciei unde au fost deportati evreii si romii in timpul dictaturii antonesciene.
In anul 2001, Coja a infiintat Liga pentru Combaterea Antiromanismului (LICAR) care si-a propus, in mod programatic, sa militeze pentru reabilitarea lui Antonescu, negand Holocaustul si bagatelizand crimele din perioada dictaturii militare si fasciste. Brosura cu titlul provocator A fost Holocaust in Romania? (2002) constituie o sinteza a ideilor lui Coja, raspandite si in publicatia legionara din Bucuresti Permanente sau in revista extremista Noua Dreapta, editata de organizatia omonima.





http://www.revista22.ro/html/index.php?nr=2005-04-21&art=1681

Vadim revine la populismul agresiv
ADRIAN ILIE
Revenirea lui Vadim in fruntea PRM schitase deja directia pe care o
va urma „Tribunul" in perspectiva urmatoare. Vadim a renunt at atunci
definitiv la tratativele cu Partidul Popular European in vederea
afilierii, PRM nemaifiind interesat de afilierea observatorilor sai
in Parlamentul European la un grup politic sau altul. Mai nou,
liderul PRM a luat distanta de conceptul de Europa unita: precizand
ca nu este eurosceptic, Vadim a spus ca Europa a ramas fara liantul
sau, in textul Constitutiei europene lipsind referirile la radacinile
crestine ale UE si importanta specificului national.
Institutele de sondare, amenintate cu puscaria
O data cu declansarea vanzolelii pe tema anticipatelor, C.V. Tudor a
fost un partizan al acestora la fel de fervent ca presedintele Traian
Basescu. Domolirea spiritelor l-a gasit pe Vadim intrat deja in
campanie electorala, folosind acelasi limbaj care l-a propulsat in
turul al doilea al alegerilor prezidentiale din 2000. Saptamana
trecuta, el cerea constituirea unui Comandament National pentru
Salvarea Tarii de la Dezastru, care urma sa fie pus sub directa sa
conducere intrucat „nici o autoritate a statului nu mai prezinta nici
o incredere si nici o garantie morala", dupa cum s-a exprimat
vehement „Tribunul". Intr-o conferinta de presa, de ieri, acesta a
revenit si la amenintarile care au oripilat opinia publica in
campania electorala de acum cinci ani, gen „executiile de pe
stadion". Vadim a proferat amenintari cu inchisoarea la adresa
sefilor institutelor de sondare care, chipurile, ar ascunde
popularitatea imensa de care se bucura: „Sa-i fereasca Dumnezeu pe
mafiotii de la CURS, IMAS, INSOMAR, Metro Media, Data Media si
alte «ventuze » de stors bani sa vin eu la putere: toti, fara
exceptie, vor infunda puscaria!". Chiar daca presedintele PRM a fost
recunoscut dintotdeauna ca un ins slobod la gura, inasprirea tonului
interventiilor sale publice sugereaza ca PRM mizeaza in continuare pe
specularea populista a nemultumirilor populatiei care l-a dus candva
in postura de al doilea partid ca pondere in Parlament.
De la amenintari la zvonistica
Un alt procedeu prin care C.V. Tudor incearca sa recastige simpatia
electoratului este amplificarea temerilor populatiei, astfel incat
aceasta sa fie dispusa ca, in eventualitatea alegerilor, anticipate
sau la termen, sa dea votul unei personalitati care promite o
guvernare „de mana forte". Acum o saptamana, Vadim nu excludea ca
ploile abatute asupra Romaniei sa fi fost provocate artificial de
catre rusi, ca represalii fata de aderarea Romaniei la NATO. Ieri,
Vadim a mai lansat o bomba menita sa sperie electoratul „nevricos":
Traian Basescu pregateste atacuri cu bomba in Bucures ti, pentru a
poza apoi in cel care a izbavit patria de flagelul
terorismului: „Desi nu ma astept ca Basescu sa recunoasca existent a
unui asemenea scenariu delirant, eu il fac public tocmai in speranta
ca mai pot impiedica punerea lui in scena. Mai mult decat atat, afirm
raspicat: opriti-l pe Basescu, pana nu e prea tarziu, fiindca si-a
pierdut busola!". Desi foloseste frica drept mijloc de propaganda, pe
plan politic Vadim a devenit ceva mai conciliant fata
de „debusolatul" Basescu. Constient ca presedintele este principalul
actor politic care poate provoca alegerile anticipate, Vadim a trimis
cateva semnale discrete catre Cotroceni ca ar fi interesat de o
colaborare, probabil o „axa a debusolat ilor". Dupa ce a afirmat ca
nu va fi el cel ce va cere suspendarea din functie a lui Basescu, asa
cum o facuse cu numai o saptamana inainte, Vadim a spus
impaciuitor: „Singurul lui sprijin adevarat, daca vrea sa se
trezeasca, sunt eu". Asta in pofida afirmatiei lui Basescu, facuta
numai cu o zi inainte, ca nu va colabora cu PSD si PRM.

http://64.233.183.104/search?q=cache:vLaoHZ9CZy8J:www.atac-

Apararea lui Vadim

Alo, salut patronelo!" Asa incepe transcrierea unei convorbiri telefonice dintre Corneliu Vadim Tudor si patronul sau spiritual, Eugen Barbu. Sau cel putin asa se regaseste ea in dosarul de Securitate Arta-Cultura. De ce acolo si nu in arhivele Militiei? Convorbirea n-are nimic artistic, nici cultural, dimpotriva, e o discutie joasa care dezvaluie ca discipolul ii furniza minore maestrului. Daca fapta ar fi adevarata, ea s-ar regasi in Codul Penal, la proxenetism si pedofilie. Dar cum Securitatea pare sa fi pastrat descoperirea doar pentru sine, povestea a ramas inscrisa la Cultura pana azi, cand Parchetul ne spune ca s-a prescris. Vorbim de lucruri vechi, povesti erotice din anii '80, cand Eugen Barbu patrona revista de trista amintire Saptamana, unde ucenicea C.V. Tudor. Ele ies la lumina ca niste strigoi-file din dosare, il bantuie pe liderul PRM. In linii mari, iata cum s-au petrecut lucrurile.
Corneliu Vadim Tudor a fost verificat de CNSAS in 2000, ca parlamentar si pretendent la cea mai inalta functie in stat. SRI raspunde: necunoscut in evidente, ceea ce e o minciuna cat casa, le era cunoscut foarte bine, atat sefilor fostei Securitati, cat si trepadusilor de la diviziunea "timpanul", care i-au interceptat telefonul ani de zile.
Tacerea se asterne asupra lui C.V. Tudor pana in 2003, cand, la solicitarea CNSAS, SRI ii pune in brate Consiliului dosarul de problema Arta-Cultura. Se stia de existenta lui din Cartea Alba a Securitatii, aparuta sub semnatura lui Mihai Pelin, in urma cu cativa ani. Eu nu exclud ca tocmai reprezentantul PRM, Constantin Buchet, sa fi fost unul din cei care au insistat sa se ceara respectivul dosar. Poate ca spera sa-i faca un serviciu celui care l-a promovat, crezand probabil ca C.V. Tudor iese bine, fiind urmarit de Securitate. Dar dosarul se dovedeste mai greu decat atat. Pare o fresca a vietii literare a vremii, in care "grupul de orientare sanatoasa" de la Saptamana lupta cu "grupul scriitorilor vanduti strainatatii": Doinas, Manolescu, Plesu, Dinescu si altii, sustinuti de Europa Libera. Cativa cercetatori si ziaristi apuca sa studieze dosarul Cultura inainte ca CNSAS sa se pronunte asupra lui. Apar in presa primele elemente, de exemplu, povestea cu generalul Bordea, la care Vadim Tudor umbla cu reclamatii.
Totusi, majoritatea Consiliului considera ca Vadim n-a facut politie politica. Plesu si Dinescu demisioneaza in semn de protest; ulterior, Dinescu va reveni. Cazul Vadim parea sa se fi inchis. Recent insa, in Academia Catavencu apar stenogramele convorbirilor dintre Vadim si Barbu, jenante pentru orice barbat: "Alo, salut patronelo!". Foarte probabil "filele erotice" au fost copiate de unul dintre cei care au avut acces la dosar inainte ca CNSAS sa conchida ca nu sunt urme de politie politica si sa-l inchida. Ele apar in Catavencu ca o bomba cu efect intarziat, dar ce efect. Toata presa a luat foc. Titluri de-o schioapa: Mizeria unui vicepresedinte al Senatului, Vadim ii plasa fetite lui Barbu, C.V. Tudor proxenet etc.
Tribunul iese din expectativa, apararea lui e atacul. Mai intai ii scrie lui Onisoru, presedintele CNSAS. Acesta se eschiveaza de la un raspuns imediat. Raspunde in schimb, incalcand uzantele, tocmai omul PRM-ului, secretarul Constantin Buchet, care spala reputatia tribunului. CNSAS se inflameaza, da un comunicat de confirmare, transcrierile convorbirilor telefonice se regasesc in dosar. Impins in corzi pe procedura, Buchet demisioneaza din functia de secretar. Intr-o emisiune televizata spune ca problema ii repugna, e vorba de viata privata, chestiunea n-ar trebui discutata public indiferent despre ce persoana ar fi vorba.
Cu asa avocat, mai bine lipsa. Vadim iese personal in arena, anunta ca il da in judecata pe Onisoru. La televizor se plange ca este victima unei masinatiuni, destinata sa abata atentia de la gravele probleme ale tarii. Promite sa-si bata dusmanii la tribunal, doar a facut sport la viata lui, a aruncat si cu discul, si cu sulita. Jura pe parinti ca n-a avut relatii cu minore, ridica Biblia spre camerele de luat vederi. In versiunea lui totul este o facatura a serviciilor secrete. Ne si citeste in direct o scrisoare de la un pretins ofiter SRI, persoana importanta, nu ne spune cine. Acesta trage de sirena sub protectia anonimatului, il pune in garda pe tribun ca a ramas singurul adversar necompromis al presedintelui Basescu. Asa ca trebuie sa se astepte la ce-i mai rau. Mai ales azi, cand cica ar exista posibilitati tehnice de contrafacere a oricaror documente, sa para vechi si originale. Pana si moderatorul se indoieste, scrisoarea nu prea e in stilul SRI, ci al unui om de condei. Vadim ne asigura ca expeditorul are scoala.
In esenta, apararea lui Vadim se bazeaza pe doua aspecte si un precedent. Mai intai, una din minorele invocate nu exista, numele respectiv nu apare in evidenta populatiei. A doua, Anita Barton, exista, dar la vremea respectiva ar fi avut 19 ani, nu 15. Concluzia lui: o facatura menita sa-l compromita, asa cum odinioara i s-a falsificat un angajament de colaborator al Securitatii, in care i s-a gresit data nasterii. Dar sunt si alte interpretari posibile. De pilda, ca cel care a copiat stenogramele din dosar sa fi transcris gresit numele primei fete. Sau chiar ca lucratorul de Securitate de la interceptare sa-l fi auzit slab la telefon si sa-l fi inscris gresit. Putea sa si motaie, plictisit, doar se vorbea de femei, nu de siguranta nationala. Cat despre a doua fata, Buchet insusi a opinat ca ofiterul ar fi putut inscrie varsta cu larghete.
Una peste alta, sa zicem ca Vadim, ca prima fata nu exista si ca Anita Barton nu mai era minora. Pedofilia cade, poate si proxenetismul. Totusi, daca inregistrarile sunt reale, chiar asa, imperfecte, ce portret moral ramane...

http://www.revista22.ro/html/index.php?art=1511&nr=2005-02-18

CORNELIU  VADIM  TUDOR-
România este ţara unde aviaţia e la pământ, iar agricultura e în aer.
=====
Roger