Like/Tweet/+1
Ultimele subiecte
» TEXT ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE2Scris de Admin 26.08.17 22:37
» TEXT ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE1
Scris de Admin 26.08.17 22:36
» Comunitatea evreiască din Botoșani (2)
Scris de Admin 26.08.17 22:30
» Comunitatea evreiască din Botoșani (1)
Scris de Admin 26.08.17 22:30
» ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE (1)
Scris de Admin 26.08.17 22:19
» ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE (2)
Scris de Admin 26.08.17 22:18
» DESPRE ANTISEMITISMUL MAREȘALULUI ION ANTONESCU
Scris de Admin 04.08.17 23:54
» Romanizarea Romaniei 1940-44 legi antisemite, CNRomanizare
Scris de Admin 04.08.17 21:13
» ROMÂNIA LUI ANTONESCU ȘI LOGICA VIOLENȚEI(3): VIOLENŢA MILIT
Scris de Admin 05.03.17 11:01
» Anunțuri Administrative
Scris de Admin 25.02.17 20:07
Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Pagina 6 din 15
Pagina 6 din 15 • 1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 15
Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Rezumarea primului mesaj :
HELIADE RADULESCU-
Politeţea este adunarea la un loc a gustului celui bun a fiecărui veac.
=====
Mihaela
Domnica
Dem
Irina
Dan
George
Speranta
Elan
IRINA
HELIADE RADULESCU-
Politeţea este adunarea la un loc a gustului celui bun a fiecărui veac.
=====
Mihaela
Domnica
Dem
Irina
Dan
George
Speranta
Elan
IRINA
Ultima editare efectuata de catre Admin in 10.09.15 9:40, editata de 146 ori
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Video | Se împlinesc 11 ani de la moartea lui Dem Rădulescu
Mai mult: Articole | Libertatea.ro
Mai mult: Articole | Libertatea.ro
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
"Grumberg c'est moi!"
Antisemitul George Bogdan
Radulescu a intoxicat "Observatorul Cultural" si ziarul Ziua, publicand
materiale despre el si revista "Maiastra" semnate cu pseudonimul Daniel
GrumbergZIUA a
publicat in numarul de luni articolul "Neonazism la Radio Romania" in
care arata existenta in cadrul Societatii Romane de Radio a unui
personaj cu vederi de dreapta radicale. Este vorba despre George Bogdan
Radulescu, director al revistei cu caracter fascist "Maiastra" si
redactor in cadrul redactiei "Civica" din Societatea Romana de Radio. O
redactie a carui scop principal este educatia cetateneasca. O educatie
facuta de un personaj care este mentionat de Raportul Comisiei
Internationale privind Studierea Holocaustului in Romania (CISHR),
publicat pe site-ul Presedintiei Romaniei (www.presidency.ro), ca un
promotor al antisemitismului si hitlerismului, concepte amendate de
legislatia din tara noastra ca infractiuni contra intereselor statului.
Un personaj care si-a exprimat pe fata optiunile politice declarand ca
Garda de Fier a fost "un fenomen exceptional, care cu greu poate fi
incadrat in categoria fascismelor". Aspectele
prezentate de ZIUA in numarul de luni au fost bazate pe mai multe
materiale acuzatoare la adresa lui George Bogdan Radulescu. Unul dintre
acestea, intitulat "Noua dreapta sau despre reinvierea simbologiei
naziste", era semnat de Daniel Grumberg.Suspecta schimbare de opticaLa
o zi de la publicarea articolului "Neonazism la Radio Romania", Daniel
Grumberg a trimis un drept la replica prin care arata ca numele sau a
fost folosit in mod abuziv. O schimbare suspecta de viziune a celui
care dupa ce a denuntat inclinarile politice periculoase ale lui
Radulescu a sarit sa-l apere. "Imi permit sa va trimit aceste
precizari, deoarece numele meu a fost folosit in mod abuziv intr-un
articol aparut in ziarul dumneavoastra, sub titlul "Neonazism la Radio
Romania". La timpul cuvenit, in anul 2000, am facut corectiile de
rigoare in luarile mele de pozitie la dezbaterile privind extremismul
din Romania in cadrul forumului Jewish Global Comunity", se arata in
dreptul la replica. Daniel Grumberg mai preciza ca "acum cativa ani,
mai precis in iulie 2000, am publicat, la cererea unui apropiat,
intr-un numar din revista Observatorul Cultural, condusa la acea vreme
de Ioan Bogdan Lefter, un articol intitulat: "Noua Dreapta sau despre
reinvierea simbologiei naziste". Faceam referire la numarul 2 al
revistei "Maiastra", si la domnul Bogdan George Radulescu, cel care
edita revista. Domnia sa conducea la acea vreme un grup de studii
intitulat Grupul Noua Dreapta, grup care - din cate am aflat ulterior -
de vreo 5 ani si-a incetat activitatea, si care, tot ulterior, s-a
dovedit, a nu avea nici o legatura cu Forumul Crestin Noua Dreapta,
care editeaza revista "Noua Dreapta"". Grumberg mai arata ca a fost
indus intr-o eroare de care astazi se simte "moralmente responsabil" si
ca a fost de fapt victima unei inselaciuni si ca nu a gasit nimic
extremist in afirmatiile lui Bogdan George Radulescu: "Intr-o discutie
cu regretatul Nicolae Cajal, om de inalta tinuta morala, acesta,
cunoscandu-mi competentele in domeniul stiintelor politice, mi-a
inmanat un plic pe care era imprimat antetul Societatii Romane de
Radiodifuziune. In plic, exista o copie xerox dupa coperta revistei
"Maiastra", si cateva pagini A 4 cu citate. Cu bune intentii, Nicolae
Cajal m-a rugat sa studiez acel document care, potrivit spuselor lui,
venea din partea unui director din Radio Romania, domnul Seuleanu,
prieten de familie al domniei sale. Cutremurat de asertiunile existente
in acele false citate, am crezut ca, la rugamintea lui Nicolae Cajal,
imi fac o datorie de onoare in a denunta niste pozitii care mi se
pareau extremiste. Am apelat la Ioan Bogdan Lefter care, si el de buna
credinta, mi-a publicat articolul. Greseala mea a fost aceea de a lua
drept adevarate pasajele prezentate noua de domnul Dragos Seuleanu.
Ulterior, studiind fiecare numar din revista "Maiastra", precum si
cartea domnului Bogdan George Radulescu, "Pentru o noua dreapta", aveam
sa descopar cu stupefactie ca buna credinta a lui Nicolae Cajal si a
mea fusesera grav inselate. Cel ce apelase la noi, adica domnul
Seuleanu, dorea, intr-o maniera infama, sa isi regleze conturi
personale cu rivalii sai profesionali. Am intrat in posesia catorva
numere ale revistei si am descoperit cu stupefactie ca citatele
prezentate de domnul Seuleanu erau complet falsificate. Nimic extremist
in afirmatiile domnului Radulescu, ba dimpotriva. Am descoperit in
articolele si eseurile sale cele mai bune analize critice, bine
documentate academic, la adresa fenomenului legionar si a mecanismului
falsului patriotism care ii anima pe simpatizantii Partidului Romania
Mare. Repet, chiar daca nu impartasesc ideile conservatoare ale lui
Bogdan George Radulescu si distanta autorului fata de stanga liberala
americana si fata de multiculturalism. Discutabile, de asemenea, si
unele pozitii etno-diferentaliste si civice propuse de revista Maiastra
pentru solutionarea chestiunii rromilor din Romania. Oricum, nici vorba
de "manipularea genomului uman pentru instaurarea unui filtru de
selectie al raselor considerate inegale", nici vorba despre teze
rasiste sau hitleriste. Cat despre interviul dat de domnul Radulescu
revistei franceze "Elements", celor care l-au tradus le recomand sa il
citeasca pana la capat si, daca au buna credinta, sa nu il citeze
trunchiat". In final, Daniel Grumberg precizeaza ca nu poate da
"garantii morale spunand daca domnul Radulescu iubeste sincer poporul
evreu", dar poate afirma "cu siguranta ca el nu este antisemit".Jocul murdar al unui redactor antisemitDupa
cum se poate limpede vedea, Bogdan Radulescu a fost aparat intr-un mod
dubios de suspect de acest Daniel Grumberg. Un personaj necunoscut
pentru multi si despre care nimeni nu stia nimic. Reporterii ZIUA au
incercat sa stea de vorba cu Grumberg pentru a afla mai multe detalii
despre aceasta brusca schimbare si pentru a afla cine este personajul
care, dupa ce l-a atacat pe Radulescu, a sarit sa-l apere. Fara succes
pana la un punct.Un
mesaj trimis de pe un telefon mobil (SMS) unui coleg de radio a fost
insa de ajuns pentru a se afla adevarata identitate a acestui Daniel
Grumberg. Si pentru a fi deconspirat intregul joc murdar pus la cale de
George Bogdan Radulescu: "Daniel Grumberg c'est moi. Toata lumea stie
ca a fost reclama pentru "Maiastra" care nu are nimic antisemit. Ti-o
trimit s-o rasfoiesti", se arata intr-un mesaj. Un SMS trimis de la
numarul de telefon al sotiei lui George Bogdan Radulescu, Cerasela,
care a scos la iveala un lucru stupefiant. Acela ca George Radulescu si
Daniel Grumberg sunt una si aceeasi persoana. Mai mult, drepturile la
replica venite din partea redactorului de la Radio Romania si ale lui
Grumberg nu au facut parte decat dintr-o diversiune murdara si o
intoxicare a ziarului ZIUA pusa la cale de Radulescu.In
sprijinul acestui aspect vine si declaratia data pentru Radio Romania
de directorul revistei "Polemica", Paul Ghitiu, despre acest misterios
Daniel Grumberg. "Nu, nu l-am cunoscut. Mi-aduc aminte de o discutie
din anul 2000, cred ca prin vara, discutie pe care am avut-o la Uniunea
Scriitorilor. Era mai multa lume si comentam un articol din
Observatorul Cultural, si ce-mi aduc aminte e ca nimeni nu stia cine e
acest domn Grumberg si ca nu-l identifica nimeni si chiar, cineva
spunea ca s-a interesat la Observatorul Cultural si ca nu i s-a putut
spune cine e. Oricum era ceva cetos. Nu stiu daca domnul Grumberg
exista sau nu exista, dar mi-aduc aminte ca atunci nu-l identifica
nimeni, nu era un personaj care sa fie recunoscut de cineva", a
precizat Paul Ghitiu. Referindu-se la contextul in care fusese purtata
discutia legata de Daniel Grumberg, directorul revistei "Polemica" a
declarat: "Era in legatura cu un material, un articol extrem de critic
la adresa lui Bogdan Radulescu, despre care am vazut acum ca este
iarasi in niste discutii de presa".Radulescu-Grumberg neagaIn
aceste conditii ne intrebam ce scop a avut scenariul lui George
Radulescu. Practic, acest redactor de la Radio Romania a dorit doar sa
intoxice ziarul nostru si sa faca poate reclama unei reviste catalogate
de rapoarte oficiale ca fiind antisemita. Un joc in care Radulescu se
foloseste de un pseudonim pentru a ataca ceea ce el insusi scrie in
revista "Maiastra".Contactat
de ZIUA, Radulescu a dezmintit orice legatura cu numele de Grumberg:
"Ar fi cea mai tare poanta si apogeul injuriilor aduse la adresa mea.
Nu stiu cine este Daniel Grumberg. M-a atacat intr-o maniera infama.
Mi-a adus prejudicii. Atinge culmea absurdului si mi se pare total
deplasat". Dupa cum se poate vedea, Radulescu, dupa ce a intoxicat atat
ziarul ZIUA, cat si revista "Observatorul cultural", continua sa joace
aceeasi carte. Mai exact sa nege faptul ca Grumberg ar fi pseudonimul
sau de care s-a folosit pentru a-si atinge propriile scopuri meschine.
Mai mult, directorul de la "Maiastra" trece chiar la amenintari
anuntandu-ne ca vom avea de-a face cu el in instanta. Ce nu ne poate
spune insa Radulescu este cum a ajuns sa fie trimis acel mesaj
"Grumberg c'est moi" de pe telefonul sotiei sale.
http://ziua.ro/prt.php?id=173933&data=2005-04-14&ziua=11a7add15d4714437fb48149b7d5573e
Antisemitul George Bogdan
Radulescu a intoxicat "Observatorul Cultural" si ziarul Ziua, publicand
materiale despre el si revista "Maiastra" semnate cu pseudonimul Daniel
GrumbergZIUA a
publicat in numarul de luni articolul "Neonazism la Radio Romania" in
care arata existenta in cadrul Societatii Romane de Radio a unui
personaj cu vederi de dreapta radicale. Este vorba despre George Bogdan
Radulescu, director al revistei cu caracter fascist "Maiastra" si
redactor in cadrul redactiei "Civica" din Societatea Romana de Radio. O
redactie a carui scop principal este educatia cetateneasca. O educatie
facuta de un personaj care este mentionat de Raportul Comisiei
Internationale privind Studierea Holocaustului in Romania (CISHR),
publicat pe site-ul Presedintiei Romaniei (www.presidency.ro), ca un
promotor al antisemitismului si hitlerismului, concepte amendate de
legislatia din tara noastra ca infractiuni contra intereselor statului.
Un personaj care si-a exprimat pe fata optiunile politice declarand ca
Garda de Fier a fost "un fenomen exceptional, care cu greu poate fi
incadrat in categoria fascismelor". Aspectele
prezentate de ZIUA in numarul de luni au fost bazate pe mai multe
materiale acuzatoare la adresa lui George Bogdan Radulescu. Unul dintre
acestea, intitulat "Noua dreapta sau despre reinvierea simbologiei
naziste", era semnat de Daniel Grumberg.Suspecta schimbare de opticaLa
o zi de la publicarea articolului "Neonazism la Radio Romania", Daniel
Grumberg a trimis un drept la replica prin care arata ca numele sau a
fost folosit in mod abuziv. O schimbare suspecta de viziune a celui
care dupa ce a denuntat inclinarile politice periculoase ale lui
Radulescu a sarit sa-l apere. "Imi permit sa va trimit aceste
precizari, deoarece numele meu a fost folosit in mod abuziv intr-un
articol aparut in ziarul dumneavoastra, sub titlul "Neonazism la Radio
Romania". La timpul cuvenit, in anul 2000, am facut corectiile de
rigoare in luarile mele de pozitie la dezbaterile privind extremismul
din Romania in cadrul forumului Jewish Global Comunity", se arata in
dreptul la replica. Daniel Grumberg mai preciza ca "acum cativa ani,
mai precis in iulie 2000, am publicat, la cererea unui apropiat,
intr-un numar din revista Observatorul Cultural, condusa la acea vreme
de Ioan Bogdan Lefter, un articol intitulat: "Noua Dreapta sau despre
reinvierea simbologiei naziste". Faceam referire la numarul 2 al
revistei "Maiastra", si la domnul Bogdan George Radulescu, cel care
edita revista. Domnia sa conducea la acea vreme un grup de studii
intitulat Grupul Noua Dreapta, grup care - din cate am aflat ulterior -
de vreo 5 ani si-a incetat activitatea, si care, tot ulterior, s-a
dovedit, a nu avea nici o legatura cu Forumul Crestin Noua Dreapta,
care editeaza revista "Noua Dreapta"". Grumberg mai arata ca a fost
indus intr-o eroare de care astazi se simte "moralmente responsabil" si
ca a fost de fapt victima unei inselaciuni si ca nu a gasit nimic
extremist in afirmatiile lui Bogdan George Radulescu: "Intr-o discutie
cu regretatul Nicolae Cajal, om de inalta tinuta morala, acesta,
cunoscandu-mi competentele in domeniul stiintelor politice, mi-a
inmanat un plic pe care era imprimat antetul Societatii Romane de
Radiodifuziune. In plic, exista o copie xerox dupa coperta revistei
"Maiastra", si cateva pagini A 4 cu citate. Cu bune intentii, Nicolae
Cajal m-a rugat sa studiez acel document care, potrivit spuselor lui,
venea din partea unui director din Radio Romania, domnul Seuleanu,
prieten de familie al domniei sale. Cutremurat de asertiunile existente
in acele false citate, am crezut ca, la rugamintea lui Nicolae Cajal,
imi fac o datorie de onoare in a denunta niste pozitii care mi se
pareau extremiste. Am apelat la Ioan Bogdan Lefter care, si el de buna
credinta, mi-a publicat articolul. Greseala mea a fost aceea de a lua
drept adevarate pasajele prezentate noua de domnul Dragos Seuleanu.
Ulterior, studiind fiecare numar din revista "Maiastra", precum si
cartea domnului Bogdan George Radulescu, "Pentru o noua dreapta", aveam
sa descopar cu stupefactie ca buna credinta a lui Nicolae Cajal si a
mea fusesera grav inselate. Cel ce apelase la noi, adica domnul
Seuleanu, dorea, intr-o maniera infama, sa isi regleze conturi
personale cu rivalii sai profesionali. Am intrat in posesia catorva
numere ale revistei si am descoperit cu stupefactie ca citatele
prezentate de domnul Seuleanu erau complet falsificate. Nimic extremist
in afirmatiile domnului Radulescu, ba dimpotriva. Am descoperit in
articolele si eseurile sale cele mai bune analize critice, bine
documentate academic, la adresa fenomenului legionar si a mecanismului
falsului patriotism care ii anima pe simpatizantii Partidului Romania
Mare. Repet, chiar daca nu impartasesc ideile conservatoare ale lui
Bogdan George Radulescu si distanta autorului fata de stanga liberala
americana si fata de multiculturalism. Discutabile, de asemenea, si
unele pozitii etno-diferentaliste si civice propuse de revista Maiastra
pentru solutionarea chestiunii rromilor din Romania. Oricum, nici vorba
de "manipularea genomului uman pentru instaurarea unui filtru de
selectie al raselor considerate inegale", nici vorba despre teze
rasiste sau hitleriste. Cat despre interviul dat de domnul Radulescu
revistei franceze "Elements", celor care l-au tradus le recomand sa il
citeasca pana la capat si, daca au buna credinta, sa nu il citeze
trunchiat". In final, Daniel Grumberg precizeaza ca nu poate da
"garantii morale spunand daca domnul Radulescu iubeste sincer poporul
evreu", dar poate afirma "cu siguranta ca el nu este antisemit".Jocul murdar al unui redactor antisemitDupa
cum se poate limpede vedea, Bogdan Radulescu a fost aparat intr-un mod
dubios de suspect de acest Daniel Grumberg. Un personaj necunoscut
pentru multi si despre care nimeni nu stia nimic. Reporterii ZIUA au
incercat sa stea de vorba cu Grumberg pentru a afla mai multe detalii
despre aceasta brusca schimbare si pentru a afla cine este personajul
care, dupa ce l-a atacat pe Radulescu, a sarit sa-l apere. Fara succes
pana la un punct.Un
mesaj trimis de pe un telefon mobil (SMS) unui coleg de radio a fost
insa de ajuns pentru a se afla adevarata identitate a acestui Daniel
Grumberg. Si pentru a fi deconspirat intregul joc murdar pus la cale de
George Bogdan Radulescu: "Daniel Grumberg c'est moi. Toata lumea stie
ca a fost reclama pentru "Maiastra" care nu are nimic antisemit. Ti-o
trimit s-o rasfoiesti", se arata intr-un mesaj. Un SMS trimis de la
numarul de telefon al sotiei lui George Bogdan Radulescu, Cerasela,
care a scos la iveala un lucru stupefiant. Acela ca George Radulescu si
Daniel Grumberg sunt una si aceeasi persoana. Mai mult, drepturile la
replica venite din partea redactorului de la Radio Romania si ale lui
Grumberg nu au facut parte decat dintr-o diversiune murdara si o
intoxicare a ziarului ZIUA pusa la cale de Radulescu.In
sprijinul acestui aspect vine si declaratia data pentru Radio Romania
de directorul revistei "Polemica", Paul Ghitiu, despre acest misterios
Daniel Grumberg. "Nu, nu l-am cunoscut. Mi-aduc aminte de o discutie
din anul 2000, cred ca prin vara, discutie pe care am avut-o la Uniunea
Scriitorilor. Era mai multa lume si comentam un articol din
Observatorul Cultural, si ce-mi aduc aminte e ca nimeni nu stia cine e
acest domn Grumberg si ca nu-l identifica nimeni si chiar, cineva
spunea ca s-a interesat la Observatorul Cultural si ca nu i s-a putut
spune cine e. Oricum era ceva cetos. Nu stiu daca domnul Grumberg
exista sau nu exista, dar mi-aduc aminte ca atunci nu-l identifica
nimeni, nu era un personaj care sa fie recunoscut de cineva", a
precizat Paul Ghitiu. Referindu-se la contextul in care fusese purtata
discutia legata de Daniel Grumberg, directorul revistei "Polemica" a
declarat: "Era in legatura cu un material, un articol extrem de critic
la adresa lui Bogdan Radulescu, despre care am vazut acum ca este
iarasi in niste discutii de presa".Radulescu-Grumberg neagaIn
aceste conditii ne intrebam ce scop a avut scenariul lui George
Radulescu. Practic, acest redactor de la Radio Romania a dorit doar sa
intoxice ziarul nostru si sa faca poate reclama unei reviste catalogate
de rapoarte oficiale ca fiind antisemita. Un joc in care Radulescu se
foloseste de un pseudonim pentru a ataca ceea ce el insusi scrie in
revista "Maiastra".Contactat
de ZIUA, Radulescu a dezmintit orice legatura cu numele de Grumberg:
"Ar fi cea mai tare poanta si apogeul injuriilor aduse la adresa mea.
Nu stiu cine este Daniel Grumberg. M-a atacat intr-o maniera infama.
Mi-a adus prejudicii. Atinge culmea absurdului si mi se pare total
deplasat". Dupa cum se poate vedea, Radulescu, dupa ce a intoxicat atat
ziarul ZIUA, cat si revista "Observatorul cultural", continua sa joace
aceeasi carte. Mai exact sa nege faptul ca Grumberg ar fi pseudonimul
sau de care s-a folosit pentru a-si atinge propriile scopuri meschine.
Mai mult, directorul de la "Maiastra" trece chiar la amenintari
anuntandu-ne ca vom avea de-a face cu el in instanta. Ce nu ne poate
spune insa Radulescu este cum a ajuns sa fie trimis acel mesaj
"Grumberg c'est moi" de pe telefonul sotiei sale.
http://ziua.ro/prt.php?id=173933&data=2005-04-14&ziua=11a7add15d4714437fb48149b7d5573e
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Radulescu revine pe micile ecrane
Desi initial a anuntat ca se retrage din televiziune, dupa care a revenit cu emisiuni de Craciun si de Paste, Mihaela Radulescu si-a extins proiectele si pe timpul verii.
Desi initial a anuntat ca se retrage din televiziune, dupa care a revenit cu emisiuni de Craciun si de Paste, Mihaela Radulescu si-a extins proiectele si pe timpul verii.
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Rădulescu a prezentat mitingul aviatic "TransilvAero" la aerodromul Clinceni
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Radulescu, facuta "fufa fabuloasa" si "analfabeta" de un ziarist
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
INTERVIU MIHAELA RĂDULESCU: "Îmi place să mă joc cu minţile oamenilor"
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Elan Schwartzenberg preia postul Realitatea de la Vintu
Omul de afaceri Elan Schwartzenberg a confirmat preluarea a 92% din actiunile Realitatea TV .
Omul de afaceri Elan Schwartzenberg a confirmat preluarea a 92% din actiunile Realitatea TV .
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Rădulescu nu mai petrece „Paştele în familie“ la Antena 1
În ciuda faptului că şi-a obişnuit telespectatorii cu ediţii speciale ale emisiunii „Duminica în familie“, prezentate de sărbători, Mihaela Rădules... citeşte mai mult
În ciuda faptului că şi-a obişnuit telespectatorii cu ediţii speciale ale emisiunii „Duminica în familie“, prezentate de sărbători, Mihaela Rădules... citeşte mai mult
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Radulescu: La Monte Carlo "nu simti goana aceea din Romania dupa mancare"
Nu mai vrea televiziune decat ocazional, se ocupa de "Picioru' Gras" si are o mare dorinta pentru anul care vine. Detalii»
Nu mai vrea televiziune decat ocazional, se ocupa de "Picioru' Gras" si are o mare dorinta pentru anul care vine. Detalii»
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Radulescu revine la "Duminica in familie"
Desi s-a stabilit la Monaco, vedeta a semnat cu Antena 1 un contract pentru o serie de editii speciale.
Desi s-a stabilit la Monaco, vedeta a semnat cu Antena 1 un contract pentru o serie de editii speciale.
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Mihaela Rădulescu revine la Antena 1 de Sărbători Chiar dacă stă aproape de un an şi jumătate la Monaco, Mihaela Rădulescu se va întoarce î...mai departe
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Elan Schwartzenberg vrea fotoliul de la Primăria Capitalei
Fostul soţ al Mihaelei Rădulescu s-a înscris de curând în partidul condus de patronul OTV, Dan Di... citeşte mai mult
Fostul soţ al Mihaelei Rădulescu s-a înscris de curând în partidul condus de patronul OTV, Dan Di... citeşte mai mult
Re: Radulescu/Schwartzenberg[v=]
Răduleasca a pus mîna pe Bote
Mihaela Rădulescu, “exilată” la Monaco, de fostul său soţ, Elan Schwartzenberg, vine în România d... citeşte mai mult
Mihaela Rădulescu, “exilată” la Monaco, de fostul său soţ, Elan Schwartzenberg, vine în România d... citeşte mai mult
Pagina 6 din 15 • 1 ... 5, 6, 7 ... 10 ... 15
Pagina 6 din 15
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum