Evreii din Romania - forum de istorie si actualitate
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Like/Tweet/+1
Ultimele subiecte
» TEXT ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE2
Scris de Admin 26.08.17 22:37

» TEXT ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE1
Scris de Admin 26.08.17 22:36

» Comunitatea evreiască din Botoșani (2)
Scris de Admin 26.08.17 22:30

» Comunitatea evreiască din Botoșani (1)
Scris de Admin 26.08.17 22:30

» ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE (1)
Scris de Admin 26.08.17 22:19

» ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE (2)
Scris de Admin 26.08.17 22:18

» DESPRE ANTISEMITISMUL MAREȘALULUI ION ANTONESCU
Scris de Admin 04.08.17 23:54

» Romanizarea Romaniei 1940-44 legi antisemite, CNRomanizare
Scris de Admin 04.08.17 21:13

» ROMÂNIA LUI ANTONESCU ȘI LOGICA VIOLENȚEI(3): VIOLENŢA MILIT
Scris de Admin 05.03.17 11:01

» Anunțuri Administrative
Scris de Admin 25.02.17 20:07


Stalin[v=]

Pagina 11 din 11 Înapoi  1, 2, 3 ... 9, 10, 11

In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin[v=]

Mesaj Scris de Admin 22.02.06 17:51

Rezumarea primului mesaj :

Stalin[v=] - Pagina 11 Th?&id=OIP.M89c6e975eba071251c0d534c4b845551o1&w=300&h=300&c=0&pid=1JOSEPH  VISSARIONOVICH  STALIN-
7]Evreii sînt spioni buni. 
6]Educaţia este o armă ale cărei efecte depind de cine o ţine în mâini şi spre cine este ţintită.
5]Recunoştinţa e boala câinilor.
4]Moartea e solutia tuturor problemelor. Fara oameni – fara probleme.
3]Moartea unui om e o tragedie, moartea a milioane de oameni reprezinta doar o statistica.
2]Ideile sint mai puternice decit pustile - daca nu ii lasam pe dusmanii nostri sa aiba pusti, de ce ii lasam sa aiba idei?
1]Nu conteaza cine si ce voteaza. Conteaza doar cine numara voturile.


Ultima editare efectuata de catre Admin in 02.11.15 13:21, editata de 47 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos


Stalin[v=] - Pagina 11 Empty O noua biografie a lui Stalin

Mesaj Scris de Admin 02.02.07 19:57

O noua biografie a lui Stalin
Stalin[v=] - Pagina 11 Med_Stalin
http://www.observatorcultural.ro/arhivaarticol.phtml?xid=5314
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin a murit otravit

Mesaj Scris de Admin 02.02.07 19:47

Stalin a murit otravit
http://www.realitatearomaneasca.ro/content.php?c=articole&id_categorie=9&articol_id=6355&article=stalin+a+murit+otravit
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Parerea lui Stalin...

Mesaj Scris de Admin 12.12.06 5:20

Parerea lui Stalin...N-am intalnit inca nicaieri reflectiile ultimului Rege al Romaniei, Mihai I, despre abdicarea sa prin comparatie cu soarta celorlalti monarhi cu tronul rasturnat de comunisti. Va fi purtat, oare, frica de a fi impuscat precum tarul Nicolae al II-lea ori luat prizonier de rusi ca imparatul Chinei?
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Ernst Nolte: De la Stalin la Hitler

Mesaj Scris de Admin 06.12.06 8:29

Ernst Nolte: De la Stalin la Hitler
Inainte de Auschwitz a fost Gulagul - aceasta ar fi revelatia cartii controversatului istoric Ernst Nolte, “Razboiul civil european 1917-1945” (National-Socialism si Bolsevism). Nolte a fost acuzat, pe nedrept, ca ar fi facut altceva decat sa puna fata in fata, documentat, cu argumente, comunismul si nazismul, doua ideologii si sisteme, doua regimuri totalitare din “secolul extremelor”. “Razboiul Civil European” - cu prefata autorului si un cuvant inainte al importantului nostru istoric Florin Constantiniu - este o lucrare de prim plan istoric, care a fost tradusa de Irina Cristea la Grupul Editorial Corint (Editura Runa). Vom intelege mai bine dedesubturile unei perioade zbuciumate, prin analogii si diferente intre Partidul Comunist sovietic si cel National-Socialist, doua formatiuni de “razboi civil”: ajunse la putere, ele declanseaza conflictul impotriva unor parti ale populatiei aflate in subordine. Pe criteriul “luptei de clasa” bolsevicii vor trece la exterminarea burgheziei rurale si urbane (chiaburii/culacii), iar nazistii, sub pretextul “rasei”, ii vor distruge pe evrei, asociindu-i, ca adversari politici, comunismului. Nolte, dincolo de scandalul provocat de afirmatia ca regimul lui Lenin si Stalin a fost chiar mai periculos decat al lui Hitler, nu este neaparat un istoric german nostalgic socialist-nationalist ci incearca doar, pertinent, niste puncte de vedere asupra epocii in care s-a desfasurat razboiul mondial. Se porneste de la Revolutia bolsevica din 1917 si se ajunge la Razboiul germano-sovietic, incheiat in 1945 cu victoria “paradoxala” a URSS. Nolte avea sa demonstreze ca fascismul a aparut ca o reactie logica la comunism si pentru a pricepe corect ce a fost Germania lui Hitler trebuie discutat “nucleul rational” (logica interioara) a ideologiei naziste, deviata antisemit. Paralela bolsevism/national-socialism nu justifica vreunul din cele doua regimuri ci le demonstreaza resorturile prabusirii: si “modelul sovietic”/microbul comunist a clacat la fel ca si “anticorpul” fascist venit ca antireactie. Nocivitatea acestor sisteme e discutata de Nolte ca o prelungire a altei carti de succes tradusa si la noi, “Trecutul unei iluzii. Eseu despre ideea comunista in secolul al XX-lea” de François Furet. In prefata sa din 2004 pentru editia din limba romana, Ernst Nolte discuta si un alt fenomen controversabil: Garda de Fier. Pe langa privirea retrospectiva asupra anilor ‘20 si ‘30, urmarind inamicii pe timp de pace sau razboi si structurile a doua state cu partide unice, autorul trece de la razboiul civil european la cel civil mondial (1947-1990). In loc de postfata la aceasta editie a cincea (ramane valabila “disputa istoricilor”, unii contestand punctul de vedere al germanului) Nolte face un “bilant” si anexeaza si scrisoarea lui Furet catre el, in care se spune, esential, ca Mein Kampf confirma o interpretare, ca bolsevismul este numai ultimul stadiu al aspiratiei evreilor spre dominatia mondiala, ca “nucleul rational” al antisemitismului nazist consta mai ales in “suprapunerea imaginara a doua intruchipari succesive, totusi nu incompatibile, ale modernitatii prin evrei”. Asadar, cartea de fata nu mizeaza nici pe Stalin, nici pe Hitler, ci pe un “mai bine fara ei”, explicand convergentele si divergentele sistemelor lor, ridicarea si caderea acestor figuri, care au determinat conflictele in secolul XX si mai ales esecul regimurilor fiecaruia.
 


Ultima editare efectuata de catre Admin in 03.12.13 19:44, editata de 2 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Basarabia. Calvarul foametei organizate de partidul comunist

Mesaj Scris de Admin 16.11.06 12:53

Basarabia. Calvarul foametei organizate de partidul comunist in anii 1946-1947
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty 1946, arhetipul foamei bolşevice

Mesaj Scris de Admin 16.11.06 12:53

1946, arhetipul foamei bolşevice
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Blestemul rusilor.....progenitura lui Amiran

Mesaj Scris de Admin 12.09.06 20:41

Blestemul rusilor – progenitura lui Amiran

Iosif Visarionovici Djugasvili a fost, indiscutabil, cel mai mare criminal din istoria lumii. Alintat de mama sa cu numele de Soso, a fost cunoscut in perioada dinaintea revolutiei socialiste din Rusia sub numele de Koba (de la un fel de Robin Hood gruzin). In 1913 a semnat, la Viena, un articol antisemit cu numele de Stalin (Omul de Otel). Elev al unui seminar teologic, a devenit ateu dupa ce l-a citit pe Darwin. Dupa moartea lui Lenin, in 1924, a devenit stapanul absolut al celui mai mare stat din lume, ridicand asasinatul la rangul de lege.
“La 5 martie 1953, un adevarat taifun se abate asupra URSS. Moment de neuitat pentru foarte multi martori! In acordurile austere ale muzicii lui Bach, care a inlocuit pe toate lungimile de unda consternantele discursuri sforaitoare si anoste si mereu victorioase, vocea celui mai celebru speaker al timpului, Levitan, anunta brusc: . Incredibilul s-a produs: Salvatorul, Tatal, acela care agita fulgerul in toata maiestatea lui si a carui umbra se intindea peste jumatate de continent, era un simplu muritor. Doliul oficial de patru zile, durerea publica afisata zgomotos de o societate dezgustata, golul incredibil ce se oferea brusc vederii sfarsesc printr-o ultima tragedie: multimi de oameni se grabesc spre Kremlin sa vada, sa stie: nu cumva Conducatorul suprem a fost asasinat? – si se izbesc de trupele insarcinate cu protectia mostenitorilor livizi de teama: ce va face poporul, in neoranduiala sa? Din acel impact tasneste inca o data moartea: aproape 500 de persoane pier inabusite sau strivite. Parasind scena istoriei, idolul cel sangeros ramane fidel lui insusi: mai face inca sa curga sange”. – Helene Carrere d’Encausse, Blestemul rusilor. Eseu despre asasinatul politic.

Problema
succesiunii

Stalin a murit in urma unei hemoragii cerebrale, in casa de tara de la Kuntevo. Despre ce s-a intamplat dupa moartea lui, ne-au lasat informatii doi dintre urmasii lui: Svetlana, fata Conducatorului suprem, si Hrusciov, urmasul politic al acestuia. Pentru cei mai multi lideri ai Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, moartea lui Stalin insemna, de fapt, o izbavire. Era un deces asteptat, incredibil in acelasi timp si inspaimantator, pentru ca toti cei prezenti isi aduceau aminte de modul in care s-a facut succesiunea lui Lenin: prin asasinate, prin eliminarea tuturor contracandidatilor la conducerea Partidului si a tarii.
Grupul destul de mic care a scapat de toate epurarile comandate de Stalin (Beria, Malenkov, Hrusciov, Bulganin), oameni care isi impartisera de doua zile sarcina de a-l veghea pe muribund, priveau cadavrul si se priveau cu groaza. Succesiunea putea fi revendicata de mai multi membri din conducerea Partidului, cu atat mai mult cu cat nu exista nici o lege, nici macar o regula nescrisa care sa reglementeze succesiunea. Cel mai periculos dintre toti cei care puteau emite pretentii legate de preluarea puterii era Beria, seful politiei, georgian ca si Stalin, un individ considerat inspaimantator prin cinismul sau extraordinar, care l-a facut sa reziste la toate incercarile si sa supravietuiasca tuturor epurarilor.

Impartirea puterii

Colaboratorii lui Stalin au acceptat un compromis: impartirea puterii, ca in 1924. Pentru a-i bara ascensiunea la putere a lui Beria, puterea a fost impartita in mod echilibrat, realizandu-se un cvartet al puterii: Malenkov a devenit presedintele Consiliului de Ministri, Beria - Ministrul Afacerilor Interne, Molotov a preluat Afacerile Externe, lui Hrusciov ramanandu-i conducerea aparatului de partid.
In cateva zile, mostenitorii potentiali au ajuns la un acord explicit: sa separe puterile imense pe care Stalin le concentrase in mainile sale si sa il indeparteze, pe cat posibil, de ambele aparate ale puterii staliniste pe cel care starnea cea mai mare ingrijorare: Beria.
Intre cei trei a fost incheiat un acord implicit: sa faca totul ca sa evite revenirea la situatia de a extermina. Oricine incerca sa-si ucida rivalii pentru putere risca sa fie asasinat la randul lui. “Lectia pe care a lasat-o Stalin mostenire, in lipsa unor reguli politice clare, consta in faptul ca trebuie sau sa refuze folosirea omorului, sau sa fie ei insisi amenintati permanent cu moartea (…) Sa nu mai ucizi intr-un sistem unde puterea se intemeiase pe ucidere nu este o decizie simplu de transpus in fapte”, afirma Helene Carrere d’Encausse, intr-o lucrare ce trateaza istoria asasinatului politic din Rusia. Cel care putea deveni un alt mare criminal din istorie, Beria, a fost judecat, condamnat la moarte si executat in decembrie 1953.

A doua moarte
a lui Stalin

Toti urmasii lui Stalin aveau mainile patate de sange. Eliminarea lui Beria era legata de faptul ca, pentru a supravietui sub Stalin in sfera puterii, trebuia sa accepti omuciderea si sa participi la ea. La obiceiurile vechi se renunta greu.
A doua moarte a lui Stalin a survenit in timpul Congresului XX al PCUS, in 1956. Raportul secret al lui Hrusciov dezvaluia (fara sa incrimineze nici unul dintre liderii comunisti aflati in viata) o parte dintre crimele de care s-a facut vinovat Stalin. Timp de patru ore, noul lider sovietic a citit raportul numai in fata delegatilor tarii sale, reusind sa scoata in evidenta pasiunea puterii si nebunia ucigasa a lui Stalin.
In timpul lucrarilor celui de al XXII-lea Congres al PCUS, la 30 octombrie 1961, a fost dat semnalul inceputului incercarii de a sterge memoria lui Stalin. Mumia dictatorului, prezenta in mausoleul moscovit alaturi de cea a lui Lenin, parea sa triumfe asupra timpului si a celor care-l acuzau. Toata lumea acceptase ideea ca Stalin, ca ucigas, trebuie aruncat la lada de gunoi a istoriei, dar de mumia lui nu se atinsese inca nimeni.
O veche bolsevica, Lazurkina, supravietuitoare a lagarelor comuniste, a povestit de la tribuna Congresului trecutul din Gulag, dupa care a afirmat ca, inainte cu o noapte, s-a consultat cu Lenin (mort de 37 de ani!), care i-a spus ca nu se mai poate odihni langa Stalin. Numai in Rusia, tara in care naturalul si supranaturalul au fost amestecate atat de des, poate fi imaginata o astfel de scena. In aceeasi noapte, trupul lui Stalin a fost luat din mausoleu si ingropat discret, departe de privirile multimii. De aceasta data, Stalin, care a ucis atatia oameni, a murit si in constiinta si in memoria tarii sale.

Genocidul stalinist


Istoricii care au studiat in profunzime comunismul considera ca in Rusia stalinista, dimensiunea genocidului perfect gandit, logic, politic iti poate ingheta sangele in vene. “Fenomenul stalinist este un amestec de tiranie greaca si despotism oriental”, spunea Jean Ellenstein.
Crimele realizate in regimurile comuniste inseamna 100 de milioane de morti, fata de 25 de milioane de victime ale regimului nazist. Gradul si tehnicile de violenta in masa au fost inaugurate de comunisti, nazistii inspirandu-se din acestea.
Stalin a ordonat si a autorizat numeroase crime de razboi; lichidarea aproape totala a ofiterilor polonezi facuti prizonieri in 1939 (in general se vorbeste doar despre agresiunea Germaniei naziste asupra Poloniei, nu si de cea a Uniunii Sovietice asupra aceluiasi stat), dintre care cei 4.500 de morti de la Katyn nu constituie decat un episod.
Si alte crime, de o amploare mult mai mare, au trecut neobservate multa vreme. Este vorba de asasinarea sau moartea in Gulag a sute de mii de militari germani, cazuti prizonieri intre 1943 si 1945. Culacii (taranii instariti din URSS) care s-au opus colectivizarii au fost in parte impuscati, in parte deportati, alaturi de copii, femei si batrani. Cei mai multi dintre acestia din urma au fost exterminati prin munca fortata la care au fost supusi in zonele nedefrisate ale Siberiei sau Nordului indepartat. Mai multe sute de mii de victime si-au gasit moartea acolo, dar numarul exact al mortilor nu este cunoscut.

Pentru cine tac clopotele

“Comunistii din generatia mea au acceptat autoritatea lui Stalin. Ei i-au aprobat crimele. E adevarat ca nu numai comunistii sovietici, ci si cei din lumea intreaga, si aceasta murdarie ne marcheaza individual si colectiv. Nu o vom putea sterge decat facand in asa fel incat nimic asemanator sa nu se mai repete”, afirma Joseph Berger, vechi membru al Cominternului, care a cunoscut lagarele sovietice. Cel mai mare criminal din istorie si-a decimat propriul sau popor.
Vanatoarea de specialisti a fost cumplita in intreprinderile supuse presiunilor pentru depasirea planului de productie. Pentru orice nerealizare erau gasiti “sabotori”, condamnati si executati sau deportati.
Lupta impotriva clerului a imbracat forme diferite. Zeci de biserici au fost daramate numai in Moscova. A fost introdusa saptamana de lucru de cinci zile, a sasea zi fiind pentru odihna, doar pentru a impiedica tinerea slujbelor de duminica. Clopotele bisericilor (care n-au fost demolate) au fost confiscate in 1929-1930, deoarece “incalca dreptul la odihna al uriaselor mase ale populatiei atee de la orase si sate”. Mii de preoti si aproape toti episcopii au luat calea lagarelor, aproape toti fiind executati. Colectivizarea fortata a satelor a dus la o migratie masiva a taranilor spre orase, transformand Rusia taraneasca intr-o tara de vagabonzi.

Eliminarea
“periculosilor”

Asasinarea lui Serghei Kirov, membru al Biroului Politic si prim-secretar al organizatiei de partid din Leningrad a fost folosita de Stalin pentru a declansa Marea Teroare (1936-1938). Istoricul Robert Conquest sustine ca Marea Teroare s-ar fi soldat cu cel putin sase milioane de arestari, trei milioane de executii si doua milioane de morti in lagare. Toate categoriile sociale au fost lovite de represiune. Timpul de arestare si condamnare la moarte era cuprins intre cateva zile si cateva saptamani. Sentinta, fara drept de apel, era aplicata in cateva zile. Au fost eliminate toate elementele considerate “periculoase” din punct de vedere social: fosti chiaburi, fosti functionari taristi, fosti membri ai altor partide, profesori universitari, cercetatori, astronomi, medici, artisti, scriitori, oameni de teatru si ziaristi, invinuiti cu totii ca promoveaza puncte de vedere “straine”, “dusmanoase”, de incalcare a normelor “realismului socialist”. N-au scapat nici ofiterii Armatei Rosii. A fost executat maresalul Tuhacevschi, comisar adjunct la aparare si principal initiator al modernizarii Armatei Rosii. Alaturi de el au fost executati alti 63 de generali de armata, 154 de generali de divizie din 186 cati existau, 980 de ofiteri superiori, 8 amirali din 9 si 16 comisari de armata din 16.
Aproximativ 30.000 de cadre ale armatei au fost suprimate, ceea ce a constituit unul dintre cele mai mari handicapuri ale Armatei Rosii in al doilea razboi mondial.
Imense complexe penitenciare, fiecare cu zeci de mii de detinuti, aveau sa dobandeasca un loc de cea mai mare importanta in economia URSS, pe timpul lui Stalin. Intoarcerea acasa a unor detinuti (cateva mii au fost eliberati in timpul lui Hrusciov) a facut ca, in zori, maturatoarele oraselor sovietice sa gaseasca statuile lui Stalin pline cu murdarie.
O razbunare ruseasca impotriva celui care avea o statuie uriasa pe malul canalului Volga-Don, prin capul careia trecea curent de inalta tensiune, pentru a alunga pasarile migratoare ce puteau murdari crestetul Conducatorului.

Nascut sub Zodia Raului

Stalin s-a nascut cu un an si trei zile inaintea datei oficiale a zilei sale de nastere. Motivul pentru care Stalin a ascuns data reala a nasterii sale tine de o legenda gruzina. “In orasul Gori, langa ruinele castelului exista o piatra cu o forma foarte ciudata – parca e o sfera uriasa. Legendele populare au legat aceasta piatra de numele uriasului Amiran, care se juca cu ea, aruncand-o ca pe o minge. Amiran este un erou legendar ca si Prometeu, dar el nu este binefacatorul omenirii. Amiran este un demon al distrugerii, pe care zeii l-au pedepsit pentru tot raul facut oamenilor, legandu-l in lanturi de varful muntilor Caucaz. In Gori exista un obicei vechi: intr-o anumita noapte, toti fierarii orasului bat in nicovale, pentru a-l impiedica pe acest ingrozitor spirit al raului si al distrugerii sa se elibereze si sa plece in lume.” (Edvard Radzinsky – “Stalin”)
Dar in zadar au batut fierarii in noaptea nasterii lui Stalin. In 6 decembrie 1878, a venit pe lume cel care se va juca cu globul pamantesc precum Amiran cu mingea de piatra.

Ucrainofobia

In 1932-1933, Stalin, nemultumit de rezistenta populatiei rurale la procesul de colectivizare, a ordonat infometarea populatiei din Ucraina. Marea foame ucraineana a provocat, in cateva luni, moartea a sase milioane de persoane. “Ucrainofobia” lui Stalin a determinat genocidul poporului ucrainean.
La foametea din 1933
s-au adaugat tifosul si canibalismul. Multe cadavre au fost descoperite in Harkov fara ficat. Acesta le fusese scos printr-o taietura larga si folosit de cei adusi la disperare pentru a umple pirosti. La finalul lecturii Raportului secret, Hrusciov afirma despre Stalin: “Daca ar fi putut, ar fi deportat intreaga Ucraina, dar ucrainenii erau prea numerosi!”. Hrusciov a uitat sa aminteasca faptul ca pentru genocidul ucrainean era si el, in parte, vinovat. Represiunea prin foamete a afectat, desi in proportii diferite, unele tinuturi cazacesti din Kuban si de pe Don, precum si Kazahstanul.
Intre 1943 si 1944, in plin razboi, Stalin a luat de pe front mii de vagoane si sute de mii de oameni ai trupelor speciale ale NKVD pentru a asigura intr-un interval de timp scurt, cateva zile, deportarea populatiei din Caucaz.
Ioan Botis
http://www.gazetademaramures.ro/fullnews.php?ID=760
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Planul diabolic al lui Stalin: Delta şi Gurile Dunării!

Mesaj Scris de Admin 08.09.06 16:47

Planul diabolic al lui Stalin: Delta şi Gurile Dunării!

Scris de Paul Sfetcu
DIN AMINTIRILE SEFULUI DE CABINET AL LUI
GHEORGHIU-DEJ


Mulţi nebuni mai sunt pe lume; în 2003 italienii îl comemoreză pe
Stalin!Marturiile din intimitatea cercurilor puterii comuniste în
epoca "cuceririlor revolutionare" sunt putine. O viziune inedita ne-a
ramas de la ing. Paul Sfetcu, cel care timp de 13 ani s-a aflat în
imediata apropiere a lui Gheorghe Gheorghiu-Dej. Fost ucenic la
Atelierele C.F.R. Grivita, activist U.T.C., absolvent al unei scoli
militare în perioada de criza a formarii "armatei populare", Paul
Sfetcu a fost promovat în functia de ajutor de sef de cabinet si apoi
de sef plin de cabinet al lui Gheorghiu-Dej.





Din volumul de memorii scrise de Paul Sfetcu dupa 1990,
reproducem un scurt fragment referitor la una dintre întâlnirile pe
care Gheorghiu-Dej le-a avut cu Stalin în 1948. Odata cu plusul de
informatie în explicarea ratiunilor primului canal Dunare - Marea
Neagra, cititorul va avea si o reprezentare istorica interesanta
despre limitele puterii lui Gheorghiu-Dej, dar si asupra modului în
care se desfasura o conversatie cu Stalin, în cadrul acesteia
întrebarile neputând veni decât dintr-o singura parte.

CANALUL DUNARE - MAREA NEAGRA:
UN VECHI PROIECT ENGLEZ SI O DORINTA IMPERATIVA A LUI STALIN
de PAUL SFETCU

Cu un alt prilaj, Gheorghiu-Dej mi-a vorbit despre modul în care a
fost generata hotarârea referitoare la construirea Canalului Dunare -
Marea Neagra.

Dupa nationalizarea principalelor mijloace de productie, spunea
Gheorghiu-Dej, conducerea statului a analizat perspectivele ce se
deschideau economiei nationale în noile conditii social-economice. n
vederea stabilirii celor mai corespunzatoare masuri s-a hotarât ca o
delegatie de stat si de partid sa se deplaseze la Moscova, sa discute
cu conducerea sovietica pentru a pune bazele unei cooperari
economice. Am prezentat conducerii sovietice potentialul industriei
noastre nationalizate si masurile pe care noi le credeam necesare în
vederea valorificarii depline a acestui potential si asigurarea unei
continue dezvoltari a schimburilor comerciale româno-sovietice.

Stalin, ca si când n-ar fi auzit cele ce am spus, a întrebat:

- Are cunostinta conducerea României despre un proiect întocmit de
englezi, pe la începutul secolului XX, pentru construirea unui canal
navigabil între Dunare si Marea Neagra?

Am ramas înmarmurit si totodata înspaimântat de perspectiva ca în loc
de dezvoltarea industriei - obiectiv cu care ne dusesem la Moscova -
sa ne alegem cu o gaura în pamânt".

I-am raspuns lui Stalin ca nu avem cunostinta de un asemenea proiect,
dar cum ne vom întoarce în România, vom pune sa se scotoceasca
arhivele si, daca-l vom gasi, îl vom prezenta. Stalin, sigur pe el, a
replicat:

- Nu trebuie sa mai cautati!

Gheorghe Gheorghiu-Dej, aici cu Ceauşescu
A apasat pe un buton si dupa câteva secunde în biroul sau de lucru a
intrat un individ, care asteptase probabil chemarea, cu o harta în
mâna pe care a pus-o în fata noastra pe masa. Stalin a aratat harta
si a spus:

- Iata cum este trasat drumul acestui canal pe harta României.

Am privit si am vazut o linie groasa, rosie, care unea localitatile
Cernavoda si Navodari, traseul asa-zisului viitor canal. Dupa ce ne-a
lasat câteva minute sa admiram miracolul", Stalin ne-a recomandat:

- Canalul trebuie realizat de România în vederea asigurarii unor
conditii mai favorabile transporturilor fluviale pe Dunare.

ngrozit de perspectiva nenorocita ce se profila, am explicat ca
România nu era pregatita, înca, pentru o lucrare de asemenea
amploare, ca nu dispunea de fondurile financiare necesare. Stalin,
însa, a intervenit:

- Fondurile vor fi gasite daca tovarasii români vor sa realizeze o
lucrare asa de mareata.

Am adus si alte argumente si în principal ca ne lipsesc utilajele de
escavatie si mijloacele de transport. De aceea am propus ca România
sa organizeze, mai întâi, fabricatia acestora si apoi sa ne apucam de
realizarea canalului. Dar totul a fost în zadar, caci Stalin,
neînduplecat, a zis fara a ne da posibilitatea de replica:

- Uniunea Sovietica va livra României utilajele de escavatie si
mijloacele de transport necesare, daca românii sunt hotarâti sa se
apuce de o lucrare atât de importanta si de necesara.

Astfel s-a întors delegatia româna de la Moscova împropietarita" cu o
harta pe care era trasat drumul viitorului Canal Dunare - Marea
Neagra. Presa si radioul au facut cunoscut tarii, poporului român,
vestea cea mare, fericirea ce cazuse pe capul nostru, fara sa spuna,
bineînteles, a cui fusese ideea geniala. Pentru a se masca acest
adevar si pentru a se da întregii actiuni un caracter national", a
fost adoptata si o hotarâre a Birouluii Politic al C.C. al P.M.R.

Proiectarea si demararea lucrarilor s-au facut rapid. Pâna la moartea
lui Stalin, canalul a înghitit" o mare parte venitului national. Daca
acele fonduri le-am fi alocat pentru dezvoltarea industriei, avutia
nationala ar fi sporit considerabil. Dupa moartea lui Stalin,
conducerea noastra a discutat foarte deschis si cu deosebit simt de
raspundere sistarea lucrarilor la canal. n cabinetul meu de lucru de
la Consiliul de Ministri a fost un du-te vino permanent timp de
aproape o saptamâna. La început s-a avansat ideea amânarii termenului
de punere în functiune, dar pe masura ce discutiile abordau mai
profund implicatiile economico-financiare, s-a ajuns la concluzia
înteleapta ca lucrarile sa fie sistate definitiv. Din concluziile
specialistilor reiesea ca acest obiectiv, odata dat în exploatare, va
genera permanent pagube, întrucât textele ce urmau a fi încasate
pentru trecerea prin canal nu vor acoperi nici macar cheltuielile de
administrare si de întretinere...

Mai trebuie stiu ca Gheorghiu-Dej nu a vorbit niciodata public despre
paternitatea ideii construirii canalului si nici despre modul în care
i-a fost impusa lucrarea. De câte ori îsi aducea aminte de felul în
care fusese convins" si apoi stapânit de euforia" realizarii
canalului, manifesta o mare jena Era totodata convins ca nu i s-ar fi
putut opune lui Stalin.

Ce urmarise Stalin atunci când a impus construirea canalului? A fost
o toana oarecare, similara celor care au împânzit Uniunea Sovietica
cu canale? Aceste întrebari - afirma Gheorghiu-Dej - l-au framântat
multa vreme pâna când a ajuns la o concluzie pe care mi-a împartasit-
o si mie:

- M-am temut ca hotarârea ne-a fost impusa din considerente asa-zis
strategice, dar pâna la urma nu i-am putut vedea o asemenea
justificare. Dupa un timp, am devenit convins ca Stalin a urmarit cu
totul altceva si sunt aproape sigur ca, daca ar mai fi trait si
canalul ar fi fost dat în exploatare, ar fi cerut României sa renunte
de buna voie si nesilita de nimeni" la stapânirea gurilor Dunarii,
inclusiv Delta, pe motiv ca aveam de-acum iesire directa la mare prin
canalul pe care l-am construit.

http://www.tignal.ro/index.php?
option=com_content&task=view&id=78&Itemid=86
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty 51 de ani de la moartea Omului de Otel

Mesaj Scris de Admin 26.06.06 11:08

51 de ani de la moartea Omului de Otel

Iosif Visarionovici Djugasvili a fost, indiscutabil, cel mai mare criminal din istoria lumii. Alintat de mama sa cu numele de Soso, a fost cunoscut in perioada dinaintea revolutiei socialiste din Rusia sub numele de Koba (de la un fel de Robin Hood gruzin). In 1913 a semnat, la Viena, un articol antisemit cu numele de Stalin (Omul de Otel). Elev al unui seminar teologic, a devenit ateu dupa ce l-a citit pe Darwin. Dupa moartea lui Lenin, in 1924, a devenit stapanul absolut al celui mai mare stat din lume, ridicand asasinatul la rangul de lege.
“La 5 martie 1953, un adevarat taifun se abate asupra URSS. Moment de neuitat pentru foarte multi martori! In acordurile austere ale muzicii lui Bach, care a inlocuit pe toate lungimile de unda consternantele discursuri sforaitoare si anoste si mereu victorioase, vocea celui mai celebru speaker al timpului, Levitan, anunta brusc: . Incredibilul s-a produs: Salvatorul, Tatal, acela care agita fulgerul in toata maiestatea lui si a carui umbra se intindea peste jumatate de continent, era un simplu muritor. Doliul oficial de patru zile, durerea publica afisata zgomotos de o societate dezgustata, golul incredibil ce se oferea brusc vederii sfarsesc printr-o ultima tragedie: multimi de oameni se grabesc spre Kremlin sa vada, sa stie: nu cumva Conducatorul suprem a fost asasinat? – si se izbesc de trupele insarcinate cu protectia mostenitorilor livizi de teama: ce va face poporul, in neoranduiala sa? Din acel impact tasneste inca o data moartea: aproape 500 de persoane pier inabusite sau strivite. Parasind scena istoriei, idolul cel sangeros ramane fidel lui insusi: mai face inca sa curga sange”. – Helene Carrere d’Encausse, Blestemul rusilor. Eseu despre asasinatul politic.

Problema succesiunii
Stalin a murit in urma unei hemoragii cerebrale, in casa de tara de la Kuntevo. Despre ce s-a intamplat dupa moartea lui, ne-au lasat informatii doi dintre urmasii lui: Svetlana, fata Conducatorului suprem, si Hrusciov, urmasul politic al acestuia. Pentru cei mai multi lideri ai Partidului Comunist al Uniunii Sovietice, moartea lui Stalin insemna, de fapt, o izbavire. Era un deces asteptat, incredibil in acelasi timp si inspaimantator, pentru ca toti cei prezenti isi aduceau aminte de modul in care s-a facut succesiunea lui Lenin: prin asasinate, prin eliminarea tuturor contracandidatilor la conducerea Partidului si a tarii.
Grupul destul de mic care a scapat de toate epurarile comandate de Stalin (Beria, Malenkov, Hrusciov, Bulganin), oameni care isi impartisera de doua zile sarcina de a-l veghea pe muribund, priveau cadavrul si se priveau cu groaza. Succesiunea putea fi revendicata de mai multi membri din conducerea Partidului, cu atat mai mult cu cat nu exista nici o lege, nici macar o regula nescrisa care sa reglementeze succesiunea. Cel mai periculos dintre toti cei care puteau emite pretentii legate de preluarea puterii era Beria, seful politiei, georgian ca si Stalin, un individ considerat inspaimantator prin cinismul sau extraordinar, care l-a facut sa reziste la toate incercarile si sa supravietuiasca tuturor epurarilor.

Impartirea puterii
Colaboratorii lui Stalin au acceptat un compromis: impartirea puterii, ca in 1924. Pentru a-i bara ascensiunea la putere a lui Beria, puterea a fost impartita in mod echilibrat, realizandu-se un cvartet al puterii: Malenkov a devenit presedintele Consiliului de Ministri, Beria - Ministrul Afacerilor Interne, Molotov a preluat Afacerile Externe, lui Hrusciov ramanandu-i conducerea aparatului de partid.
In cateva zile, mostenitorii potentiali au ajuns la un acord explicit: sa separe puterile imense pe care Stalin le concentrase in mainile sale si sa il indeparteze, pe cat posibil, de ambele aparate ale puterii staliniste pe cel care starnea cea mai mare ingrijorare: Beria.
Intre cei trei a fost incheiat un acord implicit: sa faca totul ca sa evite revenirea la situatia de a extermina. Oricine incerca sa-si ucida rivalii pentru putere risca sa fie asasinat la randul lui. “Lectia pe care a lasat-o Stalin mostenire, in lipsa unor reguli politice clare, consta in faptul ca trebuie sau sa refuze folosirea omorului, sau sa fie ei insisi amenintati permanent cu moartea (…) Sa nu mai ucizi intr-un sistem unde puterea se intemeiase pe ucidere nu este o decizie simplu de transpus in fapte”, afirma Helene Carrere d’Encausse, intr-o lucrare ce trateaza istoria asasinatului politic din Rusia. Cel care putea deveni un alt mare criminal din istorie, Beria, a fost judecat, condamnat la moarte si executat in decembrie 1953.

A doua moarte a lui Stalin
Toti urmasii lui Stalin aveau mainile patate de sange. Eliminarea lui Beria era legata de faptul ca, pentru a supravietui sub Stalin in sfera puterii, trebuia sa accepti omuciderea si sa participi la ea. La obiceiurile vechi se renunta greu.
A doua moarte a lui Stalin a survenit in timpul Congresului XX al PCUS, in 1956. Raportul secret al lui Hrusciov dezvaluia (fara sa incrimineze nici unul dintre liderii comunisti aflati in viata) o parte dintre crimele de care s-a facut vinovat Stalin. Timp de patru ore, noul lider sovietic a citit raportul numai in fata delegatilor tarii sale, reusind sa scoata in evidenta pasiunea puterii si nebunia ucigasa a lui Stalin.
In timpul lucrarilor celui de al XXII-lea Congres al PCUS, la 30 octombrie 1961, a fost dat semnalul inceputului incercarii de a sterge memoria lui Stalin. Mumia dictatorului, prezenta in mausoleul moscovit alaturi de cea a lui Lenin, parea sa triumfe asupra timpului si a celor care-l acuzau. Toata lumea acceptase ideea ca Stalin, ca ucigas, trebuie aruncat la lada de gunoi a istoriei, dar de mumia lui nu se atinsese inca nimeni.
O veche bolsevica, Lazurkina, supravietuitoare a lagarelor comuniste, a povestit de la tribuna Congresului trecutul din Gulag, dupa care a afirmat ca, inainte cu o noapte, s-a consultat cu Lenin (mort de 37 de ani!), care i-a spus ca nu se mai poate odihni langa Stalin. Numai in Rusia, tara in care naturalul si supranaturalul au fost amestecate atat de des, poate fi imaginata o astfel de scena. In aceeasi noapte, trupul lui Stalin a fost luat din mausoleu si ingropat discret, departe de privirile multimii. De aceasta data, Stalin, care a ucis atatia oameni, a murit si in constiinta si in memoria tarii sale.

Genocidul stalinist
Istoricii care au studiat in profunzime comunismul considera ca in Rusia stalinista, dimensiunea genocidului perfect gandit, logic, politic iti poate ingheta sangele in vene. “Fenomenul stalinist este un amestec de tiranie greaca si despotism oriental”, spunea Jean Ellenstein.
Crimele realizate in regimurile comuniste inseamna 100 de milioane de morti, fata de 25 de milioane de victime ale regimului nazist. Gradul si tehnicile de violenta in masa au fost inaugurate de comunisti, nazistii inspirandu-se din acestea.
Stalin a ordonat si a autorizat numeroase crime de razboi; lichidarea aproape totala a ofiterilor polonezi facuti prizonieri in 1939 (in general se vorbeste doar despre agresiunea Germaniei naziste asupra Poloniei, nu si de cea a Uniunii Sovietice asupra aceluiasi stat), dintre care cei 4.500 de morti de la Katyn nu constituie decat un episod.
Si alte crime, de o amploare mult mai mare, au trecut neobservate multa vreme. Este vorba de asasinarea sau moartea in Gulag a sute de mii de militari germani, cazuti prizonieri intre 1943 si 1945. Culacii (taranii instariti din URSS) care s-au opus colectivizarii au fost in parte impuscati, in parte deportati, alaturi de copii, femei si batrani. Cei mai multi dintre acestia din urma au fost exterminati prin munca fortata la care au fost supusi in zonele nedefrisate ale Siberiei sau Nordului indepartat. Mai multe sute de mii de victime si-au gasit moartea acolo, dar numarul exact al mortilor nu este cunoscut.

Pentru cine tac clopotele
“Comunistii din generatia mea au acceptat autoritatea lui Stalin. Ei i-au aprobat crimele. E adevarat ca nu numai comunistii sovietici, ci si cei din lumea intreaga, si aceasta murdarie ne marcheaza individual si colectiv. Nu o vom putea sterge decat facand in asa fel incat nimic asemanator sa nu se mai repete”, afirma Joseph Berger, vechi membru al Cominternului, care a cunoscut lagarele sovietice. Cel mai mare criminal din istorie si-a decimat propriul sau popor.
Vanatoarea de specialisti a fost cumplita in intreprinderile supuse presiunilor pentru depasirea planului de productie. Pentru orice nerealizare erau gasiti “sabotori”, condamnati si executati sau deportati.
Lupta impotriva clerului a imbracat forme diferite. Zeci de biserici au fost daramate numai in Moscova. A fost introdusa saptamana de lucru de cinci zile, a sasea zi fiind pentru odihna, doar pentru a impiedica tinerea slujbelor de duminica. Clopotele bisericilor (care n-au fost demolate) au fost confiscate in 1929-1930, deoarece “incalca dreptul la odihna al uriaselor mase ale populatiei atee de la orase si sate”. Mii de preoti si aproape toti episcopii au luat calea lagarelor, aproape toti fiind executati. Colectivizarea fortata a satelor a dus la o migratie masiva a taranilor spre orase, transformand Rusia taraneasca intr-o tara de vagabonzi.

Eliminarea
“periculosilor”
Asasinarea lui Serghei Kirov, membru al Biroului Politic si prim-secretar al organizatiei de partid din Leningrad a fost folosita de Stalin pentru a declansa Marea Teroare (1936-1938). Istoricul Robert Conquest sustine ca Marea Teroare s-ar fi soldat cu cel putin sase milioane de arestari, trei milioane de executii si doua milioane de morti in lagare. Toate categoriile sociale au fost lovite de represiune. Timpul de arestare si condamnare la moarte era cuprins intre cateva zile si cateva saptamani. Sentinta, fara drept de apel, era aplicata in cateva zile. Au fost eliminate toate elementele considerate “periculoase” din punct de vedere social: fosti chiaburi, fosti functionari taristi, fosti membri ai altor partide, profesori universitari, cercetatori, astronomi, medici, artisti, scriitori, oameni de teatru si ziaristi, invinuiti cu totii ca promoveaza puncte de vedere “straine”, “dusmanoase”, de incalcare a normelor “realismului socialist”. N-au scapat nici ofiterii Armatei Rosii. A fost executat maresalul Tuhacevschi, comisar adjunct la aparare si principal initiator al modernizarii Armatei Rosii. Alaturi de el au fost executati alti 63 de generali de armata, 154 de generali de divizie din 186 cati existau, 980 de ofiteri superiori, 8 amirali din 9 si 16 comisari de armata din 16.
Aproximativ 30.000 de cadre ale armatei au fost suprimate, ceea ce a constituit unul dintre cele mai mari handicapuri ale Armatei Rosii in al doilea razboi mondial.
Imense complexe penitenciare, fiecare cu zeci de mii de detinuti, aveau sa dobandeasca un loc de cea mai mare importanta in economia URSS, pe timpul lui Stalin. Intoarcerea acasa a unor detinuti (cateva mii au fost eliberati in timpul lui Hrusciov) a facut ca, in zori, maturatoarele oraselor sovietice sa gaseasca statuile lui Stalin pline cu murdarie.
O razbunare ruseasca impotriva celui care avea o statuie uriasa pe malul canalului Volga-Don, prin capul careia trecea curent de inalta tensiune, pentru a alunga pasarile migratoare ce puteau murdari crestetul Conducatorului.

Nascut sub Zodia Raului
Stalin s-a nascut cu un an si trei zile inaintea datei oficiale a zilei sale de nastere. Motivul pentru care Stalin a ascuns data reala a nasterii sale tine de o legenda gruzina. “In orasul Gori, langa ruinele castelului exista o piatra cu o forma foarte ciudata – parca e o sfera uriasa. Legendele populare au legat aceasta piatra de numele uriasului Amiran, care se juca cu ea, aruncand-o ca pe o minge. Amiran este un erou legendar ca si Prometeu, dar el nu este binefacatorul omenirii. Amiran este un demon al distrugerii, pe care zeii l-au pedepsit pentru tot raul facut oamenilor, legandu-l in lanturi de varful muntilor Caucaz. In Gori exista un obicei vechi: intr-o anumita noapte, toti fierarii orasului bat in nicovale, pentru a-l impiedica pe acest ingrozitor spirit al raului si al distrugerii sa se elibereze si sa plece in lume.” (Edvard Radzinsky – “Stalin”)
Dar in zadar au batut fierarii in noaptea nasterii lui Stalin. In 6 decembrie 1878, a venit pe lume cel care se va juca cu globul pamantesc precum Amiran cu mingea de piatra.

Ucrainofobia
In 1932-1933, Stalin, nemultumit de rezistenta populatiei rurale la procesul de colectivizare, a ordonat infometarea populatiei din Ucraina. Marea foame ucraineana a provocat, in cateva luni, moartea a sase milioane de persoane. “Ucrainofobia” lui Stalin a determinat genocidul poporului ucrainean.
La foametea din 1933
s-au adaugat tifosul si canibalismul. Multe cadavre au fost descoperite in Harkov fara ficat. Acesta le fusese scos printr-o taietura larga si folosit de cei adusi la disperare pentru a umple pirosti. La finalul lecturii Raportului secret, Hrusciov afirma despre Stalin: “Daca ar fi putut, ar fi deportat intreaga Ucraina, dar ucrainenii erau prea numerosi!”. Hrusciov a uitat sa aminteasca faptul ca pentru genocidul ucrainean era si el, in parte, vinovat. Represiunea prin foamete a afectat, desi in proportii diferite, unele tinuturi cazacesti din Kuban si de pe Don, precum si Kazahstanul.
Intre 1943 si 1944, in plin razboi, Stalin a luat de pe front mii de vagoane si sute de mii de oameni ai trupelor speciale ale NKVD pentru a asigura intr-un interval de timp scurt, cateva zile, deportarea populatiei din Caucaz.
Ioan Botis
http://www.gazetademaramures.ro/fullnews.php?ID=760
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Re: Stalin[v=]

Mesaj Scris de Admin 31.05.06 19:01

Stalin intentiona sa se lupte pana la ultimul soldat
In urma cu 60 de ani, la 2 septemrie 1945, s-a incheiat Cel de-al
Doilea Razboi Mondial. Despre pagini mai putin cunoscute din acest
razboi, povesteste nepotul lui Viaceslav Molotov, Viaceslav Nikonov,
cunoscutul politolog, presedinte al fundatiei Politika, intr-un
interviu acordat ziarului Komsomolskaia Pravda.



Nici balticii nu faceau exceptie din planurile rasiale

- Cum ar arata harta lumii daca Germania, impreuna cu Japonia, ar fi
castigat razboiul?

- Daca s-ar fi intamplat asa, noi doi, un politolog si un
corespondent al KP, n-am fi stat de vorba astazi.

-De ce, nu ne-ar fi permis germanii si japonezii?

- Intr-un Reich nou german, pentru rusi, s-ar fi gasit prea putin
loc. Sa zicem, in calitate de mineri in minele de uraniu. Dar nu in
calitate de presedinti ai fundatiilor politologice sau ziaristi la
Komsomolskaia Pravda. Cel mai probabil, nici nu existam pe lume.

- Iar Uniunea Sovietica cum ar fi aratat?

- Poate ca era o simpla provincie germana.

- Acest lucru ar fi afectat doar pe rusi sau toate popoarele slave,
in general?

- Si cele slave si cele baltice, pe toti cei care erau
considerati „rasa inferioara".

- Dar tarile baltice poate ca n-ar fi suferit, multi dintre baltici s-
au luptat de partea fascistilor...

- Referitor la tarile baltice, germanii au avut aceeasi abordare.
Conform planului lui Rosenberg, ideologul „puritatii rasiale", o mare
parte din aceasta populatie se propunea a fi exterminata, iar restul
oamenilor trebuiau sa fie mutati pentru munci grele in Siberia si in
Africa.


„Capitularea nu exista"


- Bunicul dumneavoastra a fost primul adjunct al lui Stalin in
Comitetul de Stat pentru Aparare. V-a povestit despre starile de
spirit care domneau la varfurile sovietice.

- Dupa cum mi-a povestit bunicul (el a murit cand aveam deja 30 de
ani), nici Stalin, nici colegii sai n-au avut nici un dubiu ca vor
invinge in razboi. Bineinteles, ei se pregateau mereu pentru cele mai
rele lucruri, admitand ca Hitler ar putea sa cucereasca Leningradul,
chiar Moscova, in cazul acesta se presupunea ca linia de aparare ar
putea sa se mute pana la Volga, Urali sau chiar pana la fluviul
Enisei. Dar nu si la Vladivostok! Capitularea nu facea parte din
planurile care presupuneau situatiile cele mai rele.

- Stalin era gata sa se lupte pana la ultimul soldat, pana la ultimul
cartus?

- Sigur ca da. El a avut experienta razboiului civil cand conducerea
bolsevica se aflase in situatii mult mai dificile, dar reusise sa
reziste, desi nu le ramasese, decat un petec de pamant. Or, in
anii '40, URSS a avut un potential industrial si militar puternic si
o populatie numeroasa…

- Daca Stalin si Hitler ar fi putut, la un moment dat, sa incheie un
armistitiu?

- Þarile din coalitia antihinlerista, URSS, SUA si Marea Britanie si-
au asumat obligatiile ca nimeni dintre ele nu va incheia acorduri
separate cu Germania. A existat o singura incercare de tratative
separate - a lui Wolf. Altele n-au existat...

- Au circulat zvonuri ca un sondaj pe acest subiect, chipurile, il
incerca Hitler in 1942 sau 1943...

- L-am intrebat pe bunicul despre aceasta. El a numit aceste zvonuri
drept o aiureala si absurditate.

- Si daca germanii ar fi reusit sa creeze bomba atomica inainte de a
fi zdrobite, ce ar fi fost?

- Nu, nu ar fi reusit s-o faca inaintea americanilor pentru ca ei
mergeau in cercetari pe un drum nu prea bun, mai lung.

- Iar URSS? In Occident, se considera si acum ca rusii nu prea se
grabeau...

- Americanii si-au testat bomba atomica la 15 iulie 1945. La 24
iulie, in cursul lucrarilor Conferintei de la Potsdam, presedintele
SUA, Truman a facut o aluzia despre aceasta, in prezenta lui Stalin.
Dupa cum scriau Churchil si Truman in memoriile lor, Stalin,
chipurile, nu a inteles nimic. In realitate, el in acelasi moment s-a
apropiat de Molotov si i-a soptit ca trebuie sa transmita lui
Kurciatov (celebrul fizician a condus proiecul nuclear sovietic -
n.n.) ca el sa accelereze lucrarile. Mi-a povestit bunicul insusi.


Impotriva Japoniei

- Este adevarat ca Stalin a inceput razboiul cu japonezii dupa ce
Japonia a capitulat?

- In mare vorbind, asa este. Stalin nu intentiona sa se lupte cu
Japonia. L-a convins de acest lucru presedintele SUA, Roosevelt, la
Ialta, in februarie 1945. Americanii n-au vrut sa-si verse sangele
timp de mai multe luni pe teritoriul Chinei unde se afla Armata de
Kuantung si ei sperau ca acest lucru o sa-l faca rusii in locul lor.
In cele din urma, Stalin a acceptat, dar cu conditia ca, in acest
caz, URSS sa restabileasca controlul asupra Insulelor Kurile,
Sahalinului de Sud si drepturile de arenda a Port-Artur-ului pe care
le avuse Rusia tarista. URSS s-a obligat sa inceapa razboiul cu
Japonia exact peste trei luni dupa incheierea razboiului in Europa
si, la 8 august, razboiul a fost declarat.

Situatia din lume s-a schimbar brusc, dupa ce SUA au aruncat bomba
atomica asupra Hiroshimei. Stalin isi dadea seama ca, de
acum ,razboiul cu Japonia va fi fulgerator si ca garantiile date de
Roosevelt, deja mort, nu mai cantaresc mult. La 9 august, SUA au
aruncat a doua bomba nucleara, la Nagasaki. La 10 august guvernul
japonez si-a declarat intentia de a capitula, desi actul formal de
capitulare a fost semnat abia la 2 septembrie. Stalin a luat cu de la
sine putere tot ce ii promisese Roosevelt la Ialta. (Agentia „Rusia
la zi" - 4 septembrie 2005)

http://www.rusialazi.ro/index.php?a=diverse2005090402.xml
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Fata umana a dictatorilor

Mesaj Scris de Admin 22.05.06 11:29

Fata umana a dictatorilor

„Stalin: procesul tarului rosu”, de Simon Sebag Montefiore, a fost premiata drept „Cea mai buna carte istorica a anului”. Autorul incearca sa raspunda la intrebarea: publicul se lasa manipulat si isi schimba atitudinea fata de anumite personalitati istorice atunci cand intra in posesia unor informatii pozitive referitoare la anumiti tirani precum Stalin, Hitler, Mao sau chiar Ben Laden, liderul retelei teroriste Al Qaida, numele acestor odiosi dictatori fiind sinonime raului absolut? Persista opinia ca acestor mostenitori ai diavolului nu trebuie sa le fie atribuita vreo calitate umana, ei fiind niste creaturi degenerate. Nu de putine ori, cartile despre dictatori au suscitat critici pentru exces de umanizare a „analizatului”. Stalin, uman? Stalin ramane o figura controversata, in opinia lui Montefiore. Evident, documentele tradeaza o persoana sadica, avida de putere, imorala, ahtiata de lux, extrem de suspicioasa, care a pus la cale asasinarea contemporanilor sai la scara industriala. Dar tot documentele dezvaluie cealalta fata a lui Stalin, cu trasaturi umane: cultul pentru femeie (criticii ar spune ca nu era decat un seducator pervers), lectura (autorii preferati: Goethe, Balzac, Hugo), soarta camarazilor si iubirea parinteasca (oricat ar fi fost de ocupat, seara ii canta fiicei sale melodii populare georgiene). O recenzie publicata de New Yorker avertizeaza ca autorii de biografii pacatuiesc lasandu-se sedusi de lumea interioara a tiranilor. Cu alte cuvinte, de ce ar interesa publicul ce fel de tata este Ben Laden, ce cantece interpreta Stalin sau daca Mao stia sa danseze? Ar trebui sa intereseze, sustine autorul. De-a lungul vremii s-a incetatenit ideea ca regimurile criminale au fost rezultatul actiunilor unui singur lider dement. In fata analistilor sta sarcina de a aduce in atentia cititorului raspunsul la intrebarile: cum si in ce conditii au ajuns acesti psihopati sa conduca masele si sa comita crime cu girul tacit al acestora? Daca toate cercetarile s-ar limita la descrierea unilaterala a unui Hitler sau Ben Laden, atunci acestia ar aparea doar ca niste emisari ai diavolului, fara mesajul-avertisment din trecut spre viitor. Nu s-ar afla nimic despre mediul in care s-au dezvoltat si daca derapajul lor de la umanitate putea fi evitat, sustine Montefiore. Cheia Cercetarea personalitatii lui Stalin este cheia prin care se poate explica regimul sau. Este gresit a vedea in Stalin doar un psihopat. Daca ar fi fost perceput de la inceput asa, nu ar fi ajuns niciodata in varful puterii. A fost figura grotesca, dar complexa, un demon compus din detalii. Autorul cartii intelege ca este greu de conceput cum tatal iubitor al Svetlanei era, in acelasi timp, autorul Marii Terori, perioada in care milioane de oameni au fost inchisi sau ucisi. Insa faptele sunt fapte. Majoritatea bolsevicilor asasini erau buni familisti: Molotov (pe a carui sotie Stalin a trimis-o in lagar) si Beria (posedat de sex si pervers, dar care isi adora nevasta) - ambii erau si adeptii fanatici ai ideii potrivit careia pentru construirea unei lumi mai bune, orice crima este justificata. Totul in viata lor fusese subordonat politicului, inclusiv familia. Indiscutabil, o carte de istorie care nareaza despre talentul la desen al lui Hitler sau despre versurile compuse de Stalin, lasand la o parte monstruozitatile comise de ei, nu poate sa pretinda la veridicitate istorica si este pura propaganda. Viata tiranilor trebuie analizata in complexitatea ei, crede autorul, care a recurs la descrierea personalitatii complexe a lui Stalin nu doar pentru a capta atentia cititorului, ci pentru ca intre caracterul dictatorului si responsabilitaea asumata de poporul pe care l-a condus candva este o legatura directa. Germania si-a ispasit pacatele pentru ca s-a confruntat cu adevarul si secretul sarmului lui Hitler: populismul si agresiunea criminala. In timp ce stalinismul bantuie in Rusia, ca o fantoma. Acolo unde nu exista adevar, nu exista nici cainta.


http://www.gazetademaramures.ro/fullnews.php?ID=3969


Ultima editare efectuata de catre Admin in 22.08.10 23:14, editata de 1 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Nebunia lui Stalin, raţiunea sovietică

Mesaj Scris de Admin 17.05.06 18:24

Nebunia lui Stalin, raţiunea sovietică


În zorii zilei de 22 iunie 1941, înainte de a împlini doi ani, alianţa între naziştii germani şi comuniştii sovietici a explodat. Începea un război, cum n-a mai fost. Cea mai puternică armată a lumii ataca Uniunea Sovietică, pe un front enorm, de la Riga, până la Odesa. Războiul avea să se încheie abia peste patru ani, printre ruinele calcinate ale Berlinului. Cauzele şi cruzimea fără seamăn ale acestui război au fascinat, dar au fost studiate, vreme de 60 de ani cu părtinire şi oprelişti. Adevărurile fundamentale încep să fie cunoscute abia acum. Miturile, minciuna şi propaganda au slăbit strânsoarea şi istoria se apropie, încet, de adevăratul ei rost. Ca de obicei, nimic nu e comod în lumina proiectată de cercetare.

De la bun început noua istorie a războiului ruso-german e aspră cu legendele. Primele zece zile de război au fost pe punctul de a dicta o catastrofă istorică fără precedent. Lovit de forţa de şoc a armatei germane, statul sovietic s-a dovedit slab şi incompetent până la crimă. În primele zece zile, dar şi în săptămânile care au urmat, armatele sovietice au fost încercuite sau complet distruse. Sute de mii de soldaţi şi sute de mii de civili au fost ucişi. Toţi au înţeles repede, încă din primele clipe, că sunt singuri. În mod bizar şi înfricoşător, statul sovietic, atât de puternic în faţa propriilor cetăţeni, se dovedea slab la primul contact cu forţe ce nu se aflau sub controlul său. Învins catastrofic pe fronturile bielorus, ucrainean şi baltic, statul sovietic înceta, practic, să existe.

Misterul tragic al acestor zile a rămas neatins. Lucrurile care trebuiau ascunse de privirea cercetătorului erau extraordinare. Ele echivalează, nici mai mult, nici mai puţin, cu rescrierea istoriei europene.

Prima încercare a venit abia la începutul anilor ’90 şi s-a datorat cărţilor curajoase ale lui Viktor Suvorov, un istoric rebel, care a lansat o ipoteză şocantă: războiul sovieto-german a fost un război german preventiv. El a zădărnicit un război sovietic ofensiv. Armatele sovietice au fost surprinse în dispozitiv de atac, pentru că pregăteau, la ordinul lui Stalin, o invazie, care ar fi urmat să asigure controlul asupra Europei Centrale şi de Est, cel mai probabil în primăvara lui 1942. Orice tratat militar spune că o armată surprinsă pe poziţii ofensive de un atac al adversarului e o armată pierdută.

După 10 ani, ipotezele lui Suvorov sunt confirmate şi de Konstantin Pleşakov, tânăr istoric rus care profesează în Statele Unite.

Cartea sa recent publicată, Nebunia lui Stalin, primele 10 zile de război, descrie cu o precizie extraordinară dezastrul militar sovietic şi stabileşte legătura între această situaţie şi ordinele iraţionale ale lui Stalin. Comandanţi de mari unităţi militare au primit ordinul de a nu riposta. Stalin însuşi a acceptat realitatea atacului german abia după 24 de ore, când breşa era ireparabilă. Realitatea de front a aparatului militar sovietic era, aşa cum o dovedesc documentele reproduse de Pleşakov, că armata era pregătită să atace spre vest, prin Polonia şi România, nu să se apere de un atac dinspre vest. Însă nebunia lui Stalin a fost un fenomen vast.

10 000 de ofiţeri au fost executaţi până în preajma războiului, iar înlocuitorii lor au asigurat un nivel fără precedent de prostie şi incompetenţă, la care trebuie adăugate acţiunile de front iresponsabile ale organelor de securitate. Comandouri germane, infiltrate în liniile sovietice, au tăiat complet comunicaţiile adversarului. Producţia militară sovietică a fost strangulată de birocraţie. Controlul politic al comisarilor a zdrobit minimum de iniţiativă între comandanţii de front.

Tot acest colosal antrenament pentru dezastru trebuie să aibă o explicaţie şi aici se dovedeşte cartea lui Pleşakov o lucrare pătrunzătoare. Pleşakov vorbeşte de o societate sovietică anihilată de valuri de teroare internă. Zeci de milioane de oameni fuseseră trecuţi prin faţa plutoanelor de execuţie sau internaţi în Gulag, înainte ca Germania să fi atacat. Această societate lipsită de obiceiul de a gândi şi dominată de atenţia la porunci a fost abandonată în prima fază a războiului şi a devenit carnea de tun care a adus victoria în a doua fază. Mitul lui Stalin - marele comandant victorios - e un fals. Stalin nu a fost surprins de un atac mişelesc, ci de o lovitură preventivă, care a dejucat o conspiraţie menită să îi asigure dominaţia europeană. Înainte de a-şi salva ţara, Stalin aproape a distrus-o. Cu alte cuvinte, ceea ce a salvat Stalin nu a fost societatea rusă, ci statul stalinist sovietic. La sfârşit, războiul a prelungit cu încă o jumătate de secol viaţa unui regim care s-a sprijinit pe o catastrofă socială sovietică fără egal. Omul de rând a aflat că nu poate conta pe un stat care are propria lui agendă şi că trebuie să îi supravieţuiască aşa cum poate: prin tăcere, prin supunere sau, la nevoie, prin denunţ. Măcelul inutil al războiului a consolidat frica. Neputinţa de a face, împreună, paşi înainte a rămas vie şi dictează după 60 de ani. Secolul care s-a încheiat le-a adus ruşilor vestea că se sting demografic pentru că mor prea repede, că bogăţia nelimitată a ţării lor e în buzunarul unei elite de pradă, că statul are în continuare agenda lui şi nu îi poate feri de nenorociri ca Beslan sau submarinul Kursk.

O tragedie se leagă de alta şi nici una nu seamănă cu triumful unei puteri care a câştigat cel mai cumplit război din câte au fost.


http://www.contrafort.md/2005/129-130/861.html


Ultima editare efectuata de catre Admin in 22.08.10 23:13, editata de 1 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin rebetonat

Mesaj Scris de Admin 12.05.06 19:44

Stalin rebetonat
Veteranii rusi ai celui de al Doilea razboi mondial ii duc dorul lui
Stalin, astfel incat un bust al fostului dictator comunist va fi
instalat in orasul Jeleznogorsk, din regiunea siberiana Krasnoiarsk.
Dupa Jeleznogorsk, monumente ale lui Stalin urmeaza a fi inaltate in
alte orase din regiune, primul fiind Minussinsk, a declarat deputatul
Piotr Medvedev. Comunistii din Krasnoiarsk au instalat pentru scurt
timp, in luna mai, un bust al lui Stalin in fata sediului partidului
lor, insa politia a intervenit si l-a dat jos de pe soclu pe "tatuc".
La Mirny insa, in Siberia orientala, pe 8 mai a fost inaugurata solemn
o statuie a fostului dictator rus. La randul lor, deputatii din
regiunea Orel au trimis o scrisoare Kremlinului, in mai, pentru a cere
restabilirea adevarului despre rolul istoric al sefului suprem al
fortelor armate sovietice. (E.N.)
AVEREA
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin - sadic, seducator pervers, dar si tata iubitor

Mesaj Scris de Admin 10.05.06 10:42

Stalin - sadic, seducator pervers, dar si tata iubitor


Volumul ”Stalin: procesul tarului rosu”, care a vazut lumina tiparului luna trecuta, in SUA, sub semnatura lui Simon Sebag Montefiore, a primit zilele acestea - chiar in preajma zilei de 9 mai, marcata peste tot in lume ca Ziua Europei, iar in Rusia, ca Ziua Victoriei armatei sovietice asupra cotropitorilor fascisti - un premiu in Marea Britanie, fiind considerat cea mai buna carte istorica a anului. Autorul cartii incearca sa raspunda la intrebarea daca publicul se lasa manipulat si isi schimba atitudinea fata de anumite personalitati istorice atunci cand intra in posesia unor informatii pozitive referitoare la anumiti tirani precum Stalin, Hitler, Mao sau chiar Ben Laden, liderul retelei teroriste Al Qaida.
Este greu de tagaduit faptul ca Stalin, Hitler si Mao sunt niste monstri, iar Ben Laden - un cinic fanatic religios, numele acestor odiosi dictatori devenind sinonime raului absolut. Exista opinia atat la nivelul publicului larg, cat si in randul breslei istoricilor ca acestor ”mostenitori ai diavolului” nu trebuie sa le fie atribuita nici o calitate umana, ei fiind considerati niste creaturi degenerate.
Iosif Stalin ramane o figura controversata, in opinia autorului Simon Sebag Montefiore. Arhivele care s-au deschis recent istoricilor scot la iveala o alta fata a acestuia, mult umanizata. Evident, documentele tradeaza o persoana sadica, avida de putere, imorala, ahtiata de lux, extrem de suspicioasa, care a pus la cale asasinarea contemporanilor sai la scara „industriala”. Dar tot documentele de arhiva dezvaluie cealalta fata a lui Stalin, cu trasaturi perfect umane: avea un cult pentru femeie (criticii ar spune ca nu era decat un seducator pervers), ii placea sa citeasca (autorii sai preferati erau Goethe, Balzac, Hugo), il preocupa soarta camarazilor sai si, era un parinte iubitor - oricat ar fi fost de ocupat, seara de seara isi ducea fiica la culcare, interpreta splendid melodii populare georgiene.
Cercetarea pe toate fetele a personalitatii lui Stalin este cheia prin care se poate explica regimul sau de decenii. Este gresit - spune autorul volumului mentionat - de a vedea in Stalin doar un psihopat necrutator. Daca ar fi fost perceput de la inceput asa, nu ar fi ajuns niciodata in varful puterii. Da, a fost figura grotesca, dar complexa, un ghem de contradictii, un demon compus din detalii.
Totusi, semnatarul cartii ”Stalin: procesul tarului rosu” intelege reticenta criticilor si a cititorilor fata de Stalin-omul. Este greu de conceput cum tatal iubitor al Svetlanei era, in acelasi timp, autorul Marii terori, perioada in care milioane de oameni au fost bagati in inchisoare si trimisi la canal. Faptele insa sunt fapte. Majoritatea bolsevicilor asasini erau buni familisti: Molotov, pe a carui sotie Stalin a trimis-o in lagar si Beria - posedat de sex si pervers, dar care isi adora nevasta. Ambii erau insa adeptii fanatici ai ideii potrivit careia pentru construirea unei lumi mai bune orice crima este justificata. Totul in viata lor fusese subordonat politicului, inclusiv familia.
http://www.ziarulprahova.ro/articol~categorie-lumea-in-care-traim~stire-7504~controversat-artizan-al-terorii.html


Ultima editare efectuata de catre Admin in 22.08.10 23:12, editata de 1 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty DIMENSIUNILE GENOCIDULUI SOVIETIC

Mesaj Scris de Admin 17.04.06 17:05

DIMENSIUNILE GENOCIDULUI SOVIETIC
http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/dimensiunile-genocidului-sovietic_2404.html
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin, seducătorul

Mesaj Scris de Admin 13.04.06 11:51

Stalin, seducătorul

Stalin a rămas în istorie drept unul dintre cei mai sângeroşi tirani ai lumii, iar în amintirea contemporanilor săi - un coşmar fără sfârşit. Însă, în timp ce despre latura publică a vieţii sale s-au scris şi se cunosc foarte multe lucruri, viaţa intimă a tiranului de la Kremlin rămâne în continuare un secret bine păzit, comentează în ediţia sa de miercuri publicaţia moscovită 'Komsomolskaia Pravda', care îi consacră un întreg articol. Încă pe când trăia, Stalin supraveghea atent ca nu cumva unele detalii „incomode” ale vieţii sale să ajungă în atenţia opiniei publice şi, de aceea, toate biografiile dictatorului sovietic sunt punctate de „pete albe”. Bunăoară, atitudinea lui Stalin faţă de femei rămâne o enigmă. Nu se cunosc prea multe nici despre numeroşii săi copii, dintre care pe unii i-a crescut iar pe alţii i-a lăsat de izbelişte, fără să se intereseze vreodată de ei. Singura femeie cunoscută în viaţa lui Stalin căreia tiranul îi implinea şi cele mai extravagante capricii, fără să fi obiectat vreodată a fost fiica sa, Svetlana. După ce mama Svetlanei, cea de-a doua soţie a lui Stalin, s-a sinucis, împuşcându-se, fiica mai mică a avut o influenţă covârşitoate asupra tatălui, devenind un fel de „stăpână a inimii lui”, aşa după cum recunoştea însuşi Stalin. Căsătoria dictatorului cu Nadejda Aliluieva este de asemenea acoperită de un văl de mister. Cei doi au convieţuit împreună 12 ani, dar, după cum mărturiseşte o prietenă apropiată a Nadejdei, aceasta n-a fost văzută vreodată calmă în anii de căsnicie. Cu câteva zile înainte ca Nadejda să-şi curme viaţa - conform versiunii oficiale - Stalin i-ar fi aruncat în faţă, în timp ce se certau: „Ştii tu oare că-mi eşti fiică? Cum îndrăzneşti să mi te opui?!” Nici până în prezent nu se ştie dacă această declaraţie are sau nu acoperire în realitate. Din prima căsnicie, cu tânăra Ekaterina Svanidze, Stalin a avut un fiu, Iaşa. Relaţiile sale cu acesta erau extrem de tensionate, Iaşa încercând chiar să se sinucidă. Dar tentativa sa nereuşită nu i-a atras decât ironie din partea tatălui său care i-a spus, fără ocol: „Eşti un mare pămpălău! Nici să te omori nu eşti în stare!”. Dictatorul nu s-a arătat mai tandru nici cu cel de-al doilea fiu al său, pe care l-a avut din căsnicia cu Nadejda Aliluieva, Vasili. Stalin a fost aspru cu ambii săi fii, iar cu unii dintre copiii săi nu a comunicat vreodată. Astfel, în 1911, pe când se afla în exil în Siberia, la Solvâcegodsk, Iosif Stalin fusese cazat în casa fiicei diaconului din localitate. La scurt timp aceasta a născut un băieţel, pe care l-a botezat Kostea. Puţini ştiau că băiatul Matrionei este fiul lui Stalin, oficial Kostea avea patronimicul Kuzneţov, după numele soţului Matrionei, decedat cu doi ani înaintea de venirea lui Stalin în exil. După ce i-a expirat termenul de recluziune, Stalin nu s-a mai interesat niciodată de Kostia. În timpul celui de-al doilea exil, în satul Kureika din regiunea Turuhanovsk, între 1914-1917, Stalin a locuit în casa unei adolescente de 14 ani, Lida Pereprâghina, care i-a născut doi gemeni. Unul dintre băieţi a murit, iar celălat a fost înscris cu numele de Aleksandr Djugaşvili, adevăratul nume de familie al lui Stalin. Pentru că abuzase de tânăra fată, Stalin risca să fie judecat şi condamnat la închisoare, conform legilor vremii, însă el a promis că se va căsători cu ea atunci când va ajunge la majorat, iar până atunci va avea grijă de copil. Se poate spune că s-a ţinut de cuvânt: după câteva discuţii în fapt de seară, fiul lui Stalin a fost adoptat de ţăranul Iakov Davâdov, care a luat-o şi pe Lida de nevastă. Stalin nu s-a interesat niciodată de acest copil, după ce a plecat din exil. Nu se ştie nici dacă Stalin a nutrit vreun sentiment aparte pentru mamele copiilor săi. Se ştie despre el doar că era un bărbat cu o virilitate deosebită: cea de-a doua soţie a sa suferise 11 avorturi, iar toate femeile lui Stalin erau cu mult mai tinere decât el. După moartea Nadejdei Aliluieva, Stalin nu s-a mai căsătorit oficial, însă a avut nenumărate aventuri cu actriţe, balerine, între care Marina Semionova şi Olga Lepşinskaia, cu cântăreţele Valeria Briusov, Natalia Spiller şi Vera Davâdov. Pe cea din urmă, conform legendelor care au circulat la vremea respectivă, Stalin ar fi iubit-o cu adevărat. Însă nu s-a legat de nici una dintre ele în mod deosebit. Era prea preocupat de puterea sa şi călca pe cadavre pentru a-şi atinge ţelul. După cum scria în memoriile sale Svetlana Aliluieva: „Cel mai important lucru în viaţa sa a fost să-şi lichideze adversarii şi duşmanii!” Printre care se aflau şi foarte multe persoane apropiate.

http://www.jurnalulbtd.ro/afarticol.php?nrarticol=46&id=843

Viata amoroasa a lui Stalin
http://www.gazetademaramures.ro/fullnews.php?ID=3869


Ultima editare efectuata de catre Admin in 22.08.10 23:10, editata de 2 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin forever

Mesaj Scris de Admin 22.03.06 19:28

Stalin forever

Ziua de 5 martie a marcat împlinirea unei jumătăţi de secol de la moartea lui Stalin. Mărturisesc naiva mea uimire că acest eveniment a fost tratat cu atât indiferenţă – sau, poate, cu o "pudoare" explicabilă în plan psihologic – de media, de istoricii şi analiştii români. Îmi apăr cu străşnicie convingerea că asemenea "aniversări" trebuie să fie valorizate prin iniţierea unor dialoguri şi analize serioase, pertinente, lipsite de patimă şi prejudecată. Faptul că, azi, peste jumătate din cetăţenii Rusiei îl regretă pe cel care a ucis, în vreme de pace, mai mulţi ruşi decât luptele celui de al doilea război mondial este o justificare suficientă a unui asemenea demers. (Cezar Straton)


Cu ocazia marcării evenimentul amintit, şeful organizaţiei comuniste din Moscova a solicitat nu mai puţin decât... clonarea lui Stalin, considerat unica şansă de salvare a Rusiei. Trec peste lipsa de realism, atât din punct de vedere "tehnic", cât şi social-politic a unei asemenea propuneri: o personalitate îşi împlineşte destinul în anumite conjuncturi, într-un context istoric dat, evident irepetabil. Dar reţinem înfioraţi recursul la un trecut tragic, nevoia de lideri "mână forte".

*

Îngrijorătoare este şi "coagularea" tineretului rus în orga-nizaţii politice intransigente şi naţionaliste. "Le Monde" relata recent isprăvile grupării juvenile numite "Mergem împreună", ce se spune că ar avea circa 100.000 de membri. "Putinjugend", cum e numită, prin analogie, această grupare, desfăşoară acţiuni patriotice, întâlniri cu veteranii, concursuri sportive. În vara lui 2002, ei au organizat în faţa teatrului Balşoi, o acţiune spectaculoasă: într-un gigantic vas de closet ei au aruncat cărţile scriitorilor ruşi postmoderni şi anticomunişti, ca Pelevin şi Sorokin, precum şi ale altor autori consideraţi "marginali", "pornografici" şi "huligani literari".
Fără a fi deranjaţi de nimeni, tinerii exaltaţi au dat apoi foc conţinutului. Iată că asistăm la o "mutaţie", bine remarcată într-un eseu al Magdalenei Boiangiu: "homo sovieticus" nu dădea foc cărţilor, de asta se ocupau "organele".

*

Nevoia ruşilor de un "tătuc" e relevată de aprecierea constant pozitivă de care se bucură în sondaje misteriosul Putin: cota lui nu coboară sub 50% (dar a atins 80% după rezolvarea incidentului terorist de la Teatrul Nord-Ost), în vreme ce al doilea clasat are doar 10%, iar următorii nu depăşesc 3-4%. Şi Occidentul îl consideră pe Putin singurul interlocutor valabil, în ciuda unor întâmplări şi evidenţe deloc încurajatoare: noul imn naţional este inspirat de cel sovietic, mafia economică face legea, nivelul de trai este în "cădere liberă", se discută despre reinstalarea pe soclu a statuii lui Felix Dzerjinski, întemeietorul poliţiei secrete sovietice, iar o groapă comună cu 30.000 cadavre, asasinaţi clandestin cu un glonte în ceafă a fost descoperită lângă Sankt Petersburg. Cu toate acestea, aceleaşi sobru "Le Monde" scrie recent că "Petru cel Mare, comandor al marii Rusii este un progresist convins, aliatul nostru principal pentru apărarea civilizaţiei..."

*

În faţa unor asemenea evoluţii, dorinţe şi nostalgii, parcă nici nu ne mai surprinde cum ar trebui descoperirea de către revista "Le Point" a şase poeme scrise (când nu împlinise încă 16 ani) de Stalin. Acesta avea doar 14 ani când îşi părăsea mama pentru a se înscrie la seminarul din Tiflis. Tatăl său, care obiş-nuia să-i administreze bătăi vecine cu moartea, murise cu trei ani înainte. Rupt brusc de obârşia sa, adolescentul Djugaşvili învaţă rusa şi îşi cultivă naţionalismul citind cu aviditate poeţii clasici georgieni şi pe Victor Hugo. Poeziile recent descoperite, sincere şi naive, vorbesc despre lună, flori şi păsări, relevând un personaj dominat deopotrivă de melancolie şi speranţă.

*

Dispariţia comunismului nu a însemnat, automat, şi naşterea, în ţările postcomuniste, a unei noi conştiinţe civice. Imre Kertesz, recentul laureat al Premiului Nobel pentru literatură, observă pe drept cuvânt: totalitarismele din Europa secolului XX au creat o fiinţă umană de un tip cu desăvârşire nou. Oamenii au fost forţaţi să opteze între condiţia de victimă şi cea de creator de victime. Supravieţuirea presupunea colaborarea (...) dacă voiai să aduci o bucată de pâine mai mare acasă pe masă. După 1989, nimeni nu a vrut să recunoască această opţiune a colaborării. Peste noapte toţi au devenit dizidenţi. O altă minciună a înlocuit vechea minciună şi aceasta e problema pe care trebuie să o rezolve Europa de Răsărit. Prin aderarea la UE putem să ne revenim economic, dar sunt o mulţime de traume psihologice nerezolvate. Vechile naţionalismele explodate în Balcani ilustrează o asemenea traumă. Şi Europa răsăriteană nu are încredere în UE pentru că, după 1989, s-a amânat prea mult integrarea.


http://www.nordlitera.ro/modules.php?name=News&file=article&sid=285


Ultima editare efectuata de catre Admin in 22.08.10 23:08, editata de 1 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Stalin[v=]

Mesaj Scris de Admin 22.02.06 17:51

Stalin[v=] - Pagina 11 Th?&id=OIP.M89c6e975eba071251c0d534c4b845551o1&w=300&h=300&c=0&pid=1JOSEPH  VISSARIONOVICH  STALIN-
7]Evreii sînt spioni buni. 
6]Educaţia este o armă ale cărei efecte depind de cine o ţine în mâini şi spre cine este ţintită.
5]Recunoştinţa e boala câinilor.
4]Moartea e solutia tuturor problemelor. Fara oameni – fara probleme.
3]Moartea unui om e o tragedie, moartea a milioane de oameni reprezinta doar o statistica.
2]Ideile sint mai puternice decit pustile - daca nu ii lasam pe dusmanii nostri sa aiba pusti, de ce ii lasam sa aiba idei?
1]Nu conteaza cine si ce voteaza. Conteaza doar cine numara voturile.


Ultima editare efectuata de catre Admin in 02.11.15 13:21, editata de 47 ori
Admin
Admin
Admin

Numarul mesajelor : 135929
Data de inscriere : 15/12/2005

https://talusa1946.forumgratuit.ro

Sus In jos

Stalin[v=] - Pagina 11 Empty Re: Stalin[v=]

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 11 din 11 Înapoi  1, 2, 3 ... 9, 10, 11

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum