Like/Tweet/+1
Ultimele subiecte
» TEXT ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE2Scris de Admin 26.08.17 22:37
» TEXT ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE1
Scris de Admin 26.08.17 22:36
» Comunitatea evreiască din Botoșani (2)
Scris de Admin 26.08.17 22:30
» Comunitatea evreiască din Botoșani (1)
Scris de Admin 26.08.17 22:30
» ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE (1)
Scris de Admin 26.08.17 22:19
» ITINERARIU SEFARD DIN IMPERIUL OTOMAN IN TARILE ROMANE (2)
Scris de Admin 26.08.17 22:18
» DESPRE ANTISEMITISMUL MAREȘALULUI ION ANTONESCU
Scris de Admin 04.08.17 23:54
» Romanizarea Romaniei 1940-44 legi antisemite, CNRomanizare
Scris de Admin 04.08.17 21:13
» ROMÂNIA LUI ANTONESCU ȘI LOGICA VIOLENȚEI(3): VIOLENŢA MILIT
Scris de Admin 05.03.17 11:01
» Anunțuri Administrative
Scris de Admin 25.02.17 20:07
Antonescu[v=]
2 participanți
Pagina 4 din 11
Pagina 4 din 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11
Antonescu[v=]
Rezumarea primului mesaj :
ION ANTONESCU-
2]Viata popoarelor este o vesnica si incordata lupta; o lupta pentru drepturi si pentru dreptate, o lupta pentru afirmare si inaltare.
1]Soldatul român nu poate fi comandat decît de ofiţerul şi comandantul român. El nu poate fi umilit de un străin, cu atît mai puţin de un camarad de arme, chiar cînd greşeşte.
=====
Andreea
Mihai
Crin
Petre
Simona
ION ANTONESCU-
2]Viata popoarelor este o vesnica si incordata lupta; o lupta pentru drepturi si pentru dreptate, o lupta pentru afirmare si inaltare.
1]Soldatul român nu poate fi comandat decît de ofiţerul şi comandantul român. El nu poate fi umilit de un străin, cu atît mai puţin de un camarad de arme, chiar cînd greşeşte.
=====
Andreea
Mihai
Crin
Petre
Simona
Ultima editare efectuata de catre Admin in 14.10.15 10:05, editata de 88 ori
Re: Antonescu[v=]
Exceptional: Testamentul olograf al Maresalului Ion Antonescu, scris in celula, la Palatul Regal, in noaptea de 23 august 1944
Re: Antonescu[v=]
Ce a făcut Mareşalul Ion Antonescu înainte de execuţie, detalii neştiute din culisele tragicului eveniment, dincolo de imaginile surprinse pe pelicula arhicunoscută (VIDEO)
Re: Antonescu[v=]
O cunoscuta artista din Romania a ajuns vedeta la Hollywood
Pe cand nu era decat o adolescenta, Andreea Antonescu a facut parte dintr-o trupa adulata de milioane de tineri din Romania, insa acum se pare ca i-a luat-o inainte colegei ei care se bucura doar de succes pe plan national.
Pe cand nu era decat o adolescenta, Andreea Antonescu a facut parte dintr-o trupa adulata de milioane de tineri din Romania, insa acum se pare ca i-a luat-o inainte colegei ei care se bucura doar de succes pe plan national.
Re: Antonescu[v=]
Rechizitoriu Crin Antonescu
site Ion Coja
Un sfat pentru Crin Antonescu: drogurile, alcoolul şi pokerul dăunează grav sănătăţii!
Crin Antonescu, preşedintele PNL, candidatul anunţat de către USL pentru preşedinţia României are o biografie tip şvaiţer.
A absolvit, cu chiu, cu vai, Facultatea de Istorie Bucureşti, rămânând de două ori repetent. În facultate a fost cunoscut mai curând prin partidele de poker la care participa, decât prin înclinaţia spre studiul istoriei.
A fost repartizat într-o comună din judeţul Vaslui, unde a atras atenţia prin beţiile la care participa şi prin faptul că era un mare cartofor.
S-a transferat la Tulcea, de unde este originar, pe post de muzeograf la Muzeul judeţean. Acest post era în nomenclatorul Comitetului judeţean PCR şi, în principiu, necesita acordul Securităţii.
Va colabora cu organele de securitate din Tulcea – Serviciul I, în calitate de colaborator sau persoană de sprijin, şi nu de informator, fapt pentru care nu i se întocmeşte „Mapă personală”.
Are o aventură cu o lipoveancă minoră, de 17 ani, pe care o lasă gravidă. Ulterior, tânăra se va căsători cu un lipovean din Slava Cercheză, care îi va recunoaşte copilul.
Posibilul viitor preşedinte al României este, din acest punct de vedere, o persoană şantajabilă, care poate pune în pericol siguranţa naţională.
După Revoluţia din decembrie 1989, apare sau este infiltrat în Alianţa Civică. Ulterior, cu ajutorul lui Dinu Patriciu, la indicaţiile generalului Caraman, şeful SIE, trece la o dizidentă a PNL – PL93.
A fost căsătorit, dar a dus o viaţă dublă, trăind şi cu Adina Vălean, cu care se va căsători după ce prima sa soţie s-a sinucis.
Continuă să fie un pătimaş jucător de cărţi, inclusiv după ce a ajuns preşedinte al PNL, fapt ce îl va face pe primarul liberal al sectorului 1, Andrei Chiliman, să-l admonesteze în public, atrăgându-i atenţia că politica seamănă cu jocul de şah, nu cu cel de poker.
Presa l-a luat deseori peste picior, pentru că se scoală târziu şi pentru că este chiulangiul numărul unu din Parlamentul României.
Mai are un viciu de care încearcă, fără prea mare succes, să scape. În vara anului trecut a dispărut, pur şi simplu, pentru două săptămâni şi nimeni nu a putut să ofere o explicaţie asupra locului unde s-ar putea afla.
În realitate, a fost la Viena, la o clinică privată, extrem de discretă, specializată în cure de dezintoxicare a dependenţilor de droguri.
Această informaţie a fost confirmată de colonelul SRI Petrică Sighiraş, care îl cunoştea pe Crin Antonescu din 1988, pe când ofiţerul lucra la Securitatea din Tulcea.
Ofiţerul a remarcat că Antonescu era apatic în jurul orelor 11 dimineaţa, după ce lua nişte pastile care îl făceau să fie în formă. Întrebat ce tratament urmează, a răspuns că ia energizante, pentru că este foarte obosit.
În acelaşi context, un prieten al generalului Cornel Dobriţoiu, ministrul liberal al Apărării, a spus că Antonescu „este un beţiv” şi, după părerea lui, „mai foloseşte şi alte chestii”, argumentând că are momente când „lasă impresia că cade în transă, iar dacă este întrebat ceva nu se poate concentra pentru a răspunde la subiect”.
site Ion Coja
Un sfat pentru Crin Antonescu: drogurile, alcoolul şi pokerul dăunează grav sănătăţii!
Crin Antonescu, preşedintele PNL, candidatul anunţat de către USL pentru preşedinţia României are o biografie tip şvaiţer.
A absolvit, cu chiu, cu vai, Facultatea de Istorie Bucureşti, rămânând de două ori repetent. În facultate a fost cunoscut mai curând prin partidele de poker la care participa, decât prin înclinaţia spre studiul istoriei.
A fost repartizat într-o comună din judeţul Vaslui, unde a atras atenţia prin beţiile la care participa şi prin faptul că era un mare cartofor.
S-a transferat la Tulcea, de unde este originar, pe post de muzeograf la Muzeul judeţean. Acest post era în nomenclatorul Comitetului judeţean PCR şi, în principiu, necesita acordul Securităţii.
Va colabora cu organele de securitate din Tulcea – Serviciul I, în calitate de colaborator sau persoană de sprijin, şi nu de informator, fapt pentru care nu i se întocmeşte „Mapă personală”.
Are o aventură cu o lipoveancă minoră, de 17 ani, pe care o lasă gravidă. Ulterior, tânăra se va căsători cu un lipovean din Slava Cercheză, care îi va recunoaşte copilul.
Posibilul viitor preşedinte al României este, din acest punct de vedere, o persoană şantajabilă, care poate pune în pericol siguranţa naţională.
După Revoluţia din decembrie 1989, apare sau este infiltrat în Alianţa Civică. Ulterior, cu ajutorul lui Dinu Patriciu, la indicaţiile generalului Caraman, şeful SIE, trece la o dizidentă a PNL – PL93.
A fost căsătorit, dar a dus o viaţă dublă, trăind şi cu Adina Vălean, cu care se va căsători după ce prima sa soţie s-a sinucis.
Continuă să fie un pătimaş jucător de cărţi, inclusiv după ce a ajuns preşedinte al PNL, fapt ce îl va face pe primarul liberal al sectorului 1, Andrei Chiliman, să-l admonesteze în public, atrăgându-i atenţia că politica seamănă cu jocul de şah, nu cu cel de poker.
Presa l-a luat deseori peste picior, pentru că se scoală târziu şi pentru că este chiulangiul numărul unu din Parlamentul României.
Mai are un viciu de care încearcă, fără prea mare succes, să scape. În vara anului trecut a dispărut, pur şi simplu, pentru două săptămâni şi nimeni nu a putut să ofere o explicaţie asupra locului unde s-ar putea afla.
În realitate, a fost la Viena, la o clinică privată, extrem de discretă, specializată în cure de dezintoxicare a dependenţilor de droguri.
Această informaţie a fost confirmată de colonelul SRI Petrică Sighiraş, care îl cunoştea pe Crin Antonescu din 1988, pe când ofiţerul lucra la Securitatea din Tulcea.
Ofiţerul a remarcat că Antonescu era apatic în jurul orelor 11 dimineaţa, după ce lua nişte pastile care îl făceau să fie în formă. Întrebat ce tratament urmează, a răspuns că ia energizante, pentru că este foarte obosit.
În acelaşi context, un prieten al generalului Cornel Dobriţoiu, ministrul liberal al Apărării, a spus că Antonescu „este un beţiv” şi, după părerea lui, „mai foloseşte şi alte chestii”, argumentând că are momente când „lasă impresia că cade în transă, iar dacă este întrebat ceva nu se poate concentra pentru a răspunde la subiect”.
Re: Antonescu[v=]
dezvăluiri
Cum a încercat Antonescu să alipească Timocul României
Acum 33 min.La 6 aprilie 1941, Wehrmachtul a intervenit pe frontul din Balcani, Hitler ordonând ocuparea Iugoslaviei, ca urmare a modificărilor politice produse la Belgrad: la 27 martie 1941, în urma unei lovituri de stat, regentul Paul, care, cu două zile înainte aderase la Pactul Tripartit, a fost înlăturat de la conducere. Noul guvern, condus de Duşan Simovič, a refuzat să ratifice aderarea la Pact şi a semnat, la 5 aprilie 1941, un pact de neagresiune cu Uniunea Sovietică. Articol complet
Cum a încercat Antonescu să alipească Timocul României
Acum 33 min.La 6 aprilie 1941, Wehrmachtul a intervenit pe frontul din Balcani, Hitler ordonând ocuparea Iugoslaviei, ca urmare a modificărilor politice produse la Belgrad: la 27 martie 1941, în urma unei lovituri de stat, regentul Paul, care, cu două zile înainte aderase la Pactul Tripartit, a fost înlăturat de la conducere. Noul guvern, condus de Duşan Simovič, a refuzat să ratifice aderarea la Pact şi a semnat, la 5 aprilie 1941, un pact de neagresiune cu Uniunea Sovietică. Articol complet
Re: Antonescu[v=]
Legea care nu permite o ceremonie publică pentru Nyiro Jozsef l-a interzis şi pe Ion Antonescu
Re: Antonescu[v=]
VIDEO. Documentul inedit care arată ce mită urma să primească Mareşalul Antonescu pentru cucerirea Odesei
Re: Antonescu[v=]
A existat oare mareșalul Ion Antonescu?
Observati va rog ca intreb, nu afirm. Ca sa nu fiu nevoit sa retractez ulterior, sa-mi cer scuze, sa spun ca nu am fost inteles sau ca afirmatia mi-a fost scoasa din context si sa fiu trimis la reeducare. Si-mi pun intrebarea asta de peste 20 de ani de cand, imediat dupa evenimentele din decembrie 1989 in Romania, o ascultatoare a dat telefon la BBC si mi-a recomandat sa precizam in emisiunile noastre ca Nicolae Ceausescu nu era roman. „Un om care a facut atata rau poporului nostru nu putea fi roman, domnule” mi-a spus ea.
Ascultatoarea noastra parea convinsa ca presedintele executat trebuie sa fi fost rom, rus, ungur, sau cel mai probabil evreu (care isi schimbase poate numele din Katz in Ceausescu), dar in niciun caz roman. Pentru ca „altminteri se rasfrange si asupra noastra, nu?” De aceea hotii cu cetatenie romana prinsi in Franta, Italia, Spania, Marea Britanie, etc „sunt majoritatea romi”, „comunismul a fost adus in tara de evrei”, „Churchill ne-a vandut rusilor la Yalta” si cate si mai cate.
Sa fie oare asta si explicatia faptului ca la atatia ani de la Holocaust, dupa publicarea atator date, marturii, dovezi, etc, multi continua sa nege adevarul istoric sau in cel mai bun caz, sa refuze sa-l accepte? Asta sa fie oare si explicatia afirmatiei fostului purtator de cuvant al PSD ca la Iasi au fost omorati doar 24 de evrei si nu de romani ci de soldati din armata germana? „Este un lucru lamurit istoric”, a subliniat el. Liderul partidului l-a demis pentru „gafa” facuta si il trimite la Washington la Muzeul Holocaustului, ca sa se „lamureasca” probabil in directia opusa.
Dar stati putin! Ce e aia „gafa”? Din cate stiu, gafa este atunci cand te adresezi la telefon cu „domnule” unei femei cu voce groasa sau cand spui un banc cu incornorati unui barbat care tocmai a aflat ca il inseala nevasta. Sa sustii ca la Iasi au fost omorati doar 24 de evrei, si omorati nu de romani ci de nemti, asta nu mai e gafa. Nu la varsta lui, nu dupa ce a studiat la facultate istoria si nu cand este ditamai senator si purtator de cuvant al unuia din principalele partide politice din Romania. Nu, adevarul este ca asa stia domnul senator, asa a fost el „lamurit” de cartile de istorie pe care le-a citit.
Si in acest caz, poate sa se duca nu numai la Muzeul Holocaustului din Washington ci si la Yad Va Shem la Ierusalim, la Auschwitz, la Treblinka, Sobibor, etc, etc, etc, ca tot degeaba. Daca nu va considera documentele, marturiile si fotografiile de acolo drept falsuri si trucaje, se va lasa poate convins de adevar la fel ca muncitorul polonez care a refuzat luni de zile sa subscrie la o asigurare colectiva pe fabrica, pana ce directorul l-a chemat si i-a spus ca daca nu semneaza il da afara. „Semnez, tovarase director, cum sa nu, e bine sa aiba omul asigurare”, a raspuns muncitorul. „Pai de ce tii in loc tot colectivul de trei luni de zile, desi toti colegii te-au sfatuit de bine?” „Pentru ca niciunul nu mi-a explicat atat de clar ca Dvs, tovarase director”.
Din pacate, ca domnul senator sunt multi. Si nu numai in Romania. Nu cred ca reeducarea acestor oameni se poate face prin demiteri sau legi impotriva negarii Holocaustului, la fel cum nicio lege impotriva prostiei nu ar putea s-o elimine vreodata. Dar nici nu-i poti ignora, lasandu-i sa-si etaleze elucubratiile in presa, in public sau la TV. Si combaterea lor trebuie continuata in ciuda numarului lor, pentru ca, parafrazandu-l pe Alexandru Lapusneanu, „sunt multi dar prosti”.
Si acum veti intreba, pe buna dreptate, ce legatura are articolul cu titlul sau? Foarte multa, pentru ca daca adoptam rationamentele negationistilor obtinem o cu totul alta viziune asupra lumii.
Daca acceptam ca evreii au adus comunismul in Romania si acum doua milioane dintre ei isi vor lua cetatenia romana si vor veni sa ocupe Romania, ca SUA joaca dupa cum le canta Israelul si marea finanta evreiasca, ca Holocaustul a fost inventat de evrei pentru a convinge occidentul sa-i lase sa-si intemeieze statul Israel, sau ca (pastrand proportiile) la Iasi au murit doar 24 de evrei, atunci de ce sa nu acceptam si teoria cunoscutului carturar Țețu Istorovici, potrivit caruia maresalul Ion Antonescu nu a existat niciodata, fiind tot timpul intruchipat de un actor de mana a doua care si-a jucat perfect rolul pana la moarte, pacalindu-i pana si pe rusi? Este o teorie plauzibila si care, pana la probele irefutabile contrarii, ramane in picioare.
Et voila pourquoi votre fille est muette!
Observati va rog ca intreb, nu afirm. Ca sa nu fiu nevoit sa retractez ulterior, sa-mi cer scuze, sa spun ca nu am fost inteles sau ca afirmatia mi-a fost scoasa din context si sa fiu trimis la reeducare. Si-mi pun intrebarea asta de peste 20 de ani de cand, imediat dupa evenimentele din decembrie 1989 in Romania, o ascultatoare a dat telefon la BBC si mi-a recomandat sa precizam in emisiunile noastre ca Nicolae Ceausescu nu era roman. „Un om care a facut atata rau poporului nostru nu putea fi roman, domnule” mi-a spus ea.
Ascultatoarea noastra parea convinsa ca presedintele executat trebuie sa fi fost rom, rus, ungur, sau cel mai probabil evreu (care isi schimbase poate numele din Katz in Ceausescu), dar in niciun caz roman. Pentru ca „altminteri se rasfrange si asupra noastra, nu?” De aceea hotii cu cetatenie romana prinsi in Franta, Italia, Spania, Marea Britanie, etc „sunt majoritatea romi”, „comunismul a fost adus in tara de evrei”, „Churchill ne-a vandut rusilor la Yalta” si cate si mai cate.
Sa fie oare asta si explicatia faptului ca la atatia ani de la Holocaust, dupa publicarea atator date, marturii, dovezi, etc, multi continua sa nege adevarul istoric sau in cel mai bun caz, sa refuze sa-l accepte? Asta sa fie oare si explicatia afirmatiei fostului purtator de cuvant al PSD ca la Iasi au fost omorati doar 24 de evrei si nu de romani ci de soldati din armata germana? „Este un lucru lamurit istoric”, a subliniat el. Liderul partidului l-a demis pentru „gafa” facuta si il trimite la Washington la Muzeul Holocaustului, ca sa se „lamureasca” probabil in directia opusa.
Dar stati putin! Ce e aia „gafa”? Din cate stiu, gafa este atunci cand te adresezi la telefon cu „domnule” unei femei cu voce groasa sau cand spui un banc cu incornorati unui barbat care tocmai a aflat ca il inseala nevasta. Sa sustii ca la Iasi au fost omorati doar 24 de evrei, si omorati nu de romani ci de nemti, asta nu mai e gafa. Nu la varsta lui, nu dupa ce a studiat la facultate istoria si nu cand este ditamai senator si purtator de cuvant al unuia din principalele partide politice din Romania. Nu, adevarul este ca asa stia domnul senator, asa a fost el „lamurit” de cartile de istorie pe care le-a citit.
Si in acest caz, poate sa se duca nu numai la Muzeul Holocaustului din Washington ci si la Yad Va Shem la Ierusalim, la Auschwitz, la Treblinka, Sobibor, etc, etc, etc, ca tot degeaba. Daca nu va considera documentele, marturiile si fotografiile de acolo drept falsuri si trucaje, se va lasa poate convins de adevar la fel ca muncitorul polonez care a refuzat luni de zile sa subscrie la o asigurare colectiva pe fabrica, pana ce directorul l-a chemat si i-a spus ca daca nu semneaza il da afara. „Semnez, tovarase director, cum sa nu, e bine sa aiba omul asigurare”, a raspuns muncitorul. „Pai de ce tii in loc tot colectivul de trei luni de zile, desi toti colegii te-au sfatuit de bine?” „Pentru ca niciunul nu mi-a explicat atat de clar ca Dvs, tovarase director”.
Din pacate, ca domnul senator sunt multi. Si nu numai in Romania. Nu cred ca reeducarea acestor oameni se poate face prin demiteri sau legi impotriva negarii Holocaustului, la fel cum nicio lege impotriva prostiei nu ar putea s-o elimine vreodata. Dar nici nu-i poti ignora, lasandu-i sa-si etaleze elucubratiile in presa, in public sau la TV. Si combaterea lor trebuie continuata in ciuda numarului lor, pentru ca, parafrazandu-l pe Alexandru Lapusneanu, „sunt multi dar prosti”.
Si acum veti intreba, pe buna dreptate, ce legatura are articolul cu titlul sau? Foarte multa, pentru ca daca adoptam rationamentele negationistilor obtinem o cu totul alta viziune asupra lumii.
Daca acceptam ca evreii au adus comunismul in Romania si acum doua milioane dintre ei isi vor lua cetatenia romana si vor veni sa ocupe Romania, ca SUA joaca dupa cum le canta Israelul si marea finanta evreiasca, ca Holocaustul a fost inventat de evrei pentru a convinge occidentul sa-i lase sa-si intemeieze statul Israel, sau ca (pastrand proportiile) la Iasi au murit doar 24 de evrei, atunci de ce sa nu acceptam si teoria cunoscutului carturar Țețu Istorovici, potrivit caruia maresalul Ion Antonescu nu a existat niciodata, fiind tot timpul intruchipat de un actor de mana a doua care si-a jucat perfect rolul pana la moarte, pacalindu-i pana si pe rusi? Este o teorie plauzibila si care, pana la probele irefutabile contrarii, ramane in picioare.
Et voila pourquoi votre fille est muette!
Re: Antonescu[v=]
http://www.libertatea.ro/detalii/articol/Andreea-Antonescu-vopsit-bruneta-372934.html
Re: Antonescu[v=]
Eroii denigrați iar lașii aniversați: Regele Mihai, „călăul” cu mâinile curate pentru mareșalul Antonescu
Mai nou, România s-a împărțit în două categorii: republicani și monarhiști. În „regaliști” și „oamenii președintelui” sau istorici și politicieni. Cert este că prezența de astăzi a regelui Mihai în Parlament pentru a ține un discurs, parte a unor manifestări adunate sub titulatura de „Jubileu 90”, a stârnit puternice pasiuni în societate. Citeşte mai departe... |
Pagina 4 din 11 • 1, 2, 3, 4, 5 ... 9, 10, 11
Pagina 4 din 11
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum